Раньше под термином «гражданский брак» подразумевали совсем иное… Дело в том, что в XVI веке в Голландии церковь напрочь отказывалась венчать молодых людей разного вероисповедания.
Но со временем власть пошла на уступки и согласилась регистрировать подобные браки. Такие союзы называли в то время гражданскими.
Брак без регистрации
Сегодня под термином «гражданский брак» подразумевается союз двух людей, которые проживают вместе, ведут общее хозяйство, но их брак нигде не зарегистрирован.
Так вот, это не совсем правильное толкование, ведь всё вышеперечисленное можно назвать одним словом — сожительство. Часто женщине сложно признаться даже самой себе, что она — обычная сожительница!
Мужчины ловко используют фразу «мы в гражданском браке» и годами обманывают наивных девушек, которые изо дня в день ждут предложения руки и сердца. Как же удобно устроились представители сильного пола под таким прикрытием!
У них есть все бонусы семейной жизни: уют, забота, теплая еда, выстиранное белье, регулярная интимная близость и тому подобное. А что взамен? Никакой ответственности! Ни моральной, ни юридической… В любой момент мужчина может уйти без угрызений совести и финансовых потерь.
Одна моя подруга жила в гражданском браке некоторое время. Когда ее сожитель надумал покупать квартиру в ипотеку, она сразу его предупредила: «Это твоя квартира, твой ремонт, и я не буду вкладывать в это деньги и свои силы».
Признаться честно, я восхищаюсь ее решительностью и гибкостью ума. Ведь девушка прекрасно понимала, чем может закончиться подобная история… Она так ловко апеллировала словосочетанием «это твое», что молодой человек вскоре сам сделал ей предложение.
Но многие барышни предпочитают годами утешать себя мыслью, что они без пяти минут замужем. И напрасно, ведь, пока красавица стирает мужчине белье, готовит пирожки, выплачивает ипотеки и кредиты, она тратит время и энергию впустую на человека, который не готов назвать ее официальной женой.
Еще одна уловка, которую придумали ушлые мужчины: боязнь штампов в паспорте. Если твой благоверный так опасается отметки в документе, обязательно спроси его, как он чувствует себя при оформлении виз, водительских прав и других документов?
В 99 % случаев, если мужчина боится признаться публично и сообщить обществу о том, что вы вместе, значит, он не хочет этого. Значит, втайне он еще мечтает о первой любви или надеется встретить кого-то получше, посимпатичнее.
А наивные женщины живут в ожидании: три года с одним, четыре с другим, пять с третьим… Оп, сороковой день рождения, а она еще без обручального кольца.
А как ты относишься к гражданскому браку?
Давно искала подобное, спасибо очень интересно!
Если через год мужчина не делает предложение ( нужно тебе это или нет не важно) пора -задуматься. Скорее всего ты временный аэродром и тебя используют. Но поговорить и выяснить обязательно нужно- может мужчина копит на достойное кольцо или какую-то дату присматривает
Да, не хочет, но это не означает, что не любит тебя. Все индивидуально, здесь и доверие и взаимопонимание, все играет роль. Нет гарантии, что законный муж тебя никогда не бросит. Все относительно….
Для девушек детородного возраста, не имеющих детей, а также какого-либо имущества, очень глупо надолго оставаться с мужчинами, которые не собираются иметь с ними общих детей или жениться на них Именно такая последовательность приоритетов. Можно рассматривать такое сожительство как способ временного решения каких-то проблем — с жильем, со здоровьеем … Год-два максимум. И надо «делать ноги» от такого мужчины, а не искать у него совесть или дружное осуждение окружающих. Просто скажите себе: «Это не он» . Если за эти пару лет девушка не найдет как организовать себе жизнь без этого мужчины, значит так и будет в приживалках бесправной ибо другой жизни не заслуживает. .
Живу уже 16 лет в таком вот сожительстве. Как говорилось в статье «унизительнрм». С чего вдруг оно унизительное? Муж меня никогда не стеснялся, всегда мы друг друга называем именно муж и жена. Детей 2-е, оба зарегистрированы на него, носят его фамилию. Проблем с имуществом нет, как-то очень просто мы оба к нему относимся… Муж о детях и мне всегда заботился и заботится. Что ещё надо? Где проблема??? Если человек хреновый, он отмазки найдёт во всём, в том числе и посредством гражданского брака. А если человек нормальный, то в любых формах отношений он нормальный. Стереотипы, такие стереотипы, надо бы мыслить шире и индивидуальные)))
Разложение моральных устоев общества, иначе не сказать. Сожительство всегда было постыдным, сегодня же вследствие материальных соображений все сами люди поставили с ног на голову. Но законодатели не спят. Проживая вместе и рожая детей папаша не уйдет от алиментов и женщина будет иметь право на определенную материальную компенсацию. У 99% женщин самое дорогое — ребенок.
В Эквадоре в 1982 г. был принят закон «О регулировании фактического брака», согласно которому «постоянный и моногамный фактический брак продолжительностью более двух лет между мужчиной и женщиной, свободными от брачного союза, чтобы вместе жить, рожать детей и оказывать друг другу взаимную помощь, дает основание для образования общности имущества». Все, что касается общности имущества в фактическом браке, регулируется нормами Гражданского кодекса Эквадора о супружеской общности. При этом постоянное управление общностью осуществляет тот из сожителей, который уполномочен на это официальной грамотой, а если уполномочие отсутствует, общностью управляет мужчина. Такой же порядок действует в Эквадоре и в отношении законного брака. Статья 0 закона Эквадора «О регулировании фактического брака» предписывает применять к пережившему лицу, состоявшему в фактическом браке, все правила о наследовании по закону, предусмотренные Гражданским кодексом Эквадора, как если бы он являлся супругом. Статья 11 предоставляет тем, кто «в согласии с данным законом основал фактический брак», право на все льготы, предусмотренные налоговым и пенсионным законодательством для супругов.
А автору статьи не пришло в голову, что женщинам тоже штамп в паспорте не нужен? Времена, когда единственной мечтой (почти) каждой женщины было выйти замуж, давно закончились. Теперь женщины стали независимыми: сами себя обеспечивают и сами решают с кем и как жить.
И еще: бывают, конечно, хорошие мужья. Но чаще всего они не в радость, а в тягость.
Чушь полная. Предрассудки общепринятых норм поведения. На самом деле всё индивидуально. Можешь быть замужем 10 лет, а счастья никакого. Штамп в паспорте нужно ставить при обоюдному согласии, и в том случае, если намечается приобретение дорогостоящего имущества.
А если я не хочу штампа в паспорте? Мне и так удобно…Содержать меня не надо, и жильем обеспечивать тоже
Ну зарегистрируют брак в официальном порядке. А дальше статистика — 70% разводов в первые три года, 20% в следующие пару лет, вот и выходит — из зарегистрированных браков дольше 5 лет сохраняются 10-15% от общего количества зарегистрированных. А потом все равно — женщины (уже с детьми) ищут достойных мужчин, готовых воспитывать чужих детей. А отцы — требуют свиданий с детьми при наличии новых сожителей у бывших жен. Увы, это правда. Вам решать — для фетиша в паспорте ставить печать. Наличие печати — не компенсирует отсутствие совести как у мужчин, так и у женщин. Равно как и наоборот — наличие совести никак не зависит от печати в паспорте.
Гражданский брак, как украшения….кому-то достаточно дешевой бижутерии, а кто-то предпочитает настоящее золото и бриллианты)))
Вообще, я тут согласна с утверждением о том, если мужчина не хочет заявить о тебе миру, то ждет другую. И я тоже знаю множество девушек, которые замужем, меж тем как их мужчина не женат. нельзя соглашаться на такие отношения. Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало… Хайям сказал
Эмансипация Добились прав, ответственность разделили а теперь стало понятно насколько это тяжело ? Теперь ответственность готовы взвалить на мужчину , а вот права забрать по максимуму себе.
Примитивизм!
Посмеялся над примитивностью суждений и набором штампов эдак середины 20 века.Пока красавица стирает мужчине белье..А-ха-ха.В реке видимо.
ха-ха ?раз так , то сам , по- взрослому =САМОСТОЯТЕЛЬНО, кухня ? кафе- ресторан , прачка- химчистка , клининговая компания и т д и т. п
Моя покійна мама називала життя без шлюбу, по розписці в ЗАКСі-ЖИТТЯМ НА ВІРУ. А без розписки-це розпуста…
Ничего не понятно, какой такой розпуст?
На гражданский брак соглашаются люди, которые отказываются брать ответственность за свое будущее, такие подростки переростки. Отказались рости. Уже 40, а они все пробуют, с одним, с другим. И все время смотрят по сторонам, может где-то есть партия получше. А в это время жизнь проходит уходит молодость и здоровье, а в результате, страдают больше всех дети, ведь он ни имеют права рости в настоящей полной семье, а не в демоверсии.
Чушь полная. Брак расторгается. Имущество пишется на владельца, оформляются брачные контракты и оспаривается совместная собственность или нет. Семья это не компания по организации свадьбы и штампов в паспорте и уж не способ обзавестись имуществом — семья это любовь, дружба,взаимовыручка и никакие штампы её не заменят. Первый муж был официальным и за ним остался шлейф любовниц. Второй уже 12 лет мы уверенны в друг друге и все что у него есть он отдает в дом…А дамочка вышедшая замуж за ипотеку — дура.
Согласен на 100%
В понятии , гражданский брак ‘ уже изначально заложено недоверие друг другу , о какой счастливой жизни может идти речь ? Думайте !
В понятие «брак» уже и так заложено что-то плохое, бракованное!
Женщины, годами живущие с мужчинами без регистрации брака, не уважают себя и тратят своё время впустую. Ни они, ни их дети не защищены перед законом в финансовом плане. И дело даже не в мужиках, а в том что они сами тряпки.
Зарегистрированный брак вовсе не гарантия счастливой безоблачной жизни в любви и полном взаимопонимании,к сожалению.
У каждого жизнь своя и всяк сам решает за себя
«…У них (мужчин) есть все бонусы семейной жизни: уют, забота, теплая еда, выстиранное белье, регулярная интимная близость и тому подобное. А что взамен? Никакой ответственности! Ни моральной, ни юридической… В любой момент мужчина может уйти без угрызений совести и финансовых потерь…» — складывается мнение, что в представлении «автора», семья это некий взаимовыгодный обмен расчёт, если хотите. Не удивительно, что весь текст попахивает автором-дамой «Бальзаковского возраста» с неудачным опытом и несколькими развалившимися «сожительствами», после которых, её «жертвы» ушли спокойно — без надрыва совести и материальных обязательств… Видимо, последнее «автора» задело больше всего. Не, ну а чё… так написано!
Автор. прости за грубость, но убей себя ядом или ударься головой об стену. ЧТо за чушь?? Какого из женщины делать какую-то жертву, типа имеющую единственную цель — выйти замуж. Мне 40 лет. Я не хочу этой утопии, как и мои подруги. Кто не в состоянии себя и своих детей обеспечить — та вешайтесь, блин, ищите ярмо на шею, ищите кому самим на эту шею сесть да ещё и своих детей повесить.
Я обычно не пишу комменты. Но не сдержалась. Возмущениям просто нет предела.
Думаю, статью написала женщина, скорее всего прошедшая через «гражданский брак», причём с горьким опытом.
А теперь по существу:
Брак — какую ассоциацию вызывает слово? Отсюда — вывод… Изначально поведенческая структура отношений обусловлена посылом — брак.
Союз — вот правильное слово.
Союз двух! Личностей, противоподожностей
niznauy che skazat..magy tok dobavit’ ja v etih 80% ;// (Никто никогда не скажет правду , но 80%людей не счастливы в браке и порой боятся сами себе в этом признаться)
Автор осознанно или по наивности, но лжет, потому что смешивает два понятия — СЕМЬЯ И БРАК.
Семья — это ДОБРОВОЛЬНЫЙ СОЮЗ двух людей.
А Брак — это МЕРКАНТИЛЬНЫЙ ДОГОВОР, засвидетельствованный Церковью или Государством, логическим завершением которого является БРАЧНЫЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР. И никакого отношения к чувствам не имеющим — одни только Деньги.
Брак — это БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Автор даже не знает, что ПОЛОВИНА заключенных браков не доживает даже до одного года.
Возникает вполне законный вопрос — на чью мельницу льет воду автор?
Существуют разные мнения по этому поводу. У меня вот сын живёт в «Гражданском браке» 9 лет.
2-е детей. Любовь ,понимание. Никто из них не настаивает вступить в брак. Другой сын второй раз вступил в брак и нет такой любви и взаимопонимания. Каждый решает сам,вступать в законный брак или нет. Я вот тоже вышла замуж в 56 лет. Вместе уже мы 10,5 лет.и 5 ый год в браке. Чувства и любовь ещё сильнее. Выбор надо правильный делать!
Ну, Галина, Вы редкость с рациональным мышлением и редкой удачей. Поздравляю!
Лучше 20 лет прожить гармонично, не имея регистрации брака. Чем зарегистрироваться и пилить друг друга. Мужчины не решаются на регистрацию, чаще всего из-за кабальных условий, которые диктует гражданский кодекс.
Мужчина это зашита , сила, ответственность и благородство. Тот мужчина , который защитил тебя перед людьми дав свою фамилию , узаконивая рождение детей, принимая ответственность за семью, объединяя своим решением семьи. Тот который начинает вашу жизнь с праздника и всем объявляет это моя жена. Она одна единственная перед людьми и законом. Этот Мужчина любит и уверен в своей любви.
А остальные годами живущие со словами» я не готов» инфантилы. Не тратьте них свою жизнь.
Ой,умираю от смеха!В статье прям кричат о том,какие девушки «глупенькие и беззащитные,их ведь нужно хаять и лелеять,на ручках носить и не дай боже она расстроиться» и мужчины «хитрые,ушлые,корысные коршуны,которые прям таки и ищут способ как обидеть наивную девушку,айяйяй».Так противно осознавать,что еще есть такие женщины равняют всех женщин под собственные нравы,нормы и устои.Ну если ты веруешь,что гражданский брак-это без пяти минут замужество,это никак не означает,что есть девушки/женщины,которые в отличии от тебя осознают,что это совсем не так.Что тут поделаешь,ведь на самом-то деле есть и девушки,которых такая жизнь устраивает-называй ты это как хочешь:замужество/гражданский брак/сожительство.Разорви свои чертовые фреймы и расширь их наконец!
Конечно это сожительство ведь, возможно даже проституция. Ведь пока он работает, помогает ей по хозяйству, дарит любовь и подарки, терпит ПМС — она закатывает истерики, выкачивает его мозг и деньги, получает регулярный секс и т.д. и т.п. Можно ведь и так посмотреть, не правда ли? Статья — бред меркантильной дамы, которая хочет получать и не отдавать ничего взамен. И мужчины у нее такие. Удачи ей и дальше по жизни. Если все так плохо то надо что-то менять, а не ныть.
Получать регулярный секс в одиночку нельзя, а мозгам которые могут решать проблемы, можно и потренироваться, да и списочек у вас несколько меньше, чем у дамы, ведь девушка, как правило, тоже работает и деньги у нее тоже имеются.
Есть определенные законные обязательства в жизни в зарегистрированном браке, а в гражданском их нет. Поэтому все зависит от человека, а они как известно разные. Как твои предки научили\воспитали ладить с людьми так и сложиться твоя жизнь в браке. Некоторым чтобы понять чего\кого они хотят нужна целая жизнь и в итоге несколько партеров, а семьи как нет так и не было, а другие сходятся и живут счастливо всю жизнь и детей рожают без штампа в паспорте — у них все совпало: увидели, разглядели и почувствовали: «Это моё!».
Мое мнение такое что важно что бы брака и семьи хотели оба . Большинству людей этого и не надо, так как их устраивает . Если обе стороны это устраивает, то почему бы и нет . В конце концов мы живём в свободной стране и в свободное время и сейчас мы имеем право на многое . Главное что бы была взаимная поддержка, понимание . Инициатива должна идти полностью от мужчины, от его желания и отклика его души . Но что бы то не говорили 80% людей женятся не потому что любят друг друга и не потому что хотят быть вместе, а женятся потому что боятся остаться одни, боятся косых взглядов и разговоров, боятся быть непонятыми и потому что «так надо» а не потому что так хочется и это «большая Любовь » да и понятие Любовь к сожалению тоже у всех разное . Полностью не согласна с фразой «если не хочет вас знакомить со своим окружением , то не рассматривает вас как своего партнёра по жизни» . Это все ерунда. Есть масса других причин почему не хотят знакомить : не хочет разговоров, не хочет лишних вопросов, не хочет что бы кто то отбил ( к сожалению такое не редкость) и т.д . Ситуаций масса и я согласна с тем , что счастье любит тишину . По своему опыту скажу меня звали замуж два раза . Я оба раза отказалась и ни сколько об этом не жалею . У меня своя жизненная позиция и я считаю что мой мужчина будет моим. Я не собираюсь никого искать и ни за кем бегать, умолять что бы меня взяли замуж. Я не боюсь остаться одной . Так как выбираю позицию лучше остаться одной чем жить с тем кто замуж позвал . Замужество, это не только красивое платье и праздник, но это ещё работа над собой и умение жить вместе . Никто никогда не скажет правду , но 80%людей не счастливы в браке и порой боятся сами себе в этом признаться. Это удобство и страх выйти из зоны комфорта, страх что либо изменить. Я положительно отношусь к сожительству пока обе стороны это устраивает . А если не устраивает то тогда и не по пути к сожалению …
Очень верная статья. Женщина и мужчина не равны. Как правило в 99% случаев детей женщина растит сама, оставшись незамужем. Не может быть знака равен ства между карасем и попугаем.
Неплохая статья!!!!В чем то есть логика.Судя по содержанию статьи — получается дескать девушки такие бедные все отдают и ничего взамен..»мужчина получает уют, ему готовят, стирают, сек бесплатный».Поспешу заявить 80% теперешних девушек ничего не готовят, слава богу что кофе сварить могут..Стирает машинка (которую еще и сам купил, за свои кровные).Уборка — «давай вместе ты же здесь тоже живешь» (И убираешь, потому что ценишь и любишь, куда деться)..Так что и сдесь промах!.По поводу секса — вообще то я считал что этим занимаются обоюдно, просто по желанию — по этому «дармовой» или «бесплатный» секс вообще неуместное словосочетание..По поводу траты времени — если вы не заметили потерянных 3 года или 4 , они ведь и для другой стороны потеряны..По поводу материальной ответственности — это вообще даже стыдно говорить..Получается «ах он подлец ушел ,а я с этого ничего не поимела»..Так что ли?Ну дорогие мои это уже не любовь и человеческие отношения, это много веков называется другим словом!)
Поддерживаю!!!А может мужчина эти три или четыре года деньги собирал,на ту же свадьбу,что б не так как у всех!!!По моему статью писала моя бывшая девушка,вся идеология на 100%,
Боже, что за бред я только что прочитала? Если женщина выбрала мужчину с отличным от нее понятием об отношениях — это в первую очередь ее ответственность. Но это так, отступление. Я не понимаю, почему все идеализируют свидетельство о браке? Оно что, имеет магическую силу и способно как-то менять людей без их желания? Я о том, что если человек безответственно относится к серьезным отношениям вне брака, то он так же будет относиться и к семье. Люди в браке преспокойно изменяют своим супругам (как мужчины, так и женщины), браки заканчиваются разводом и т.п. То есть, это зависит не от брака, а от человека, с которым решаешь жить. Свадьба — это обычный ритуал, да волнующий, да красивый, но обычный ритуал, такой же, как и загадывание желания на Новый год. По поводу сожительства — так в украинском законодательстве это вообще-то называется «фактические брачные отношения».Об юридических моментах типа раздела имущества или наследования — тут да, причем по-моему это очень несправедливо, но юридически решаемо. Кроме того, домашняя рутина убивает чувства быстрее всего, так что по-моему в любом случае пожить вместе перед свадьбой — классная профилактика развода и возможных будущих разочарований в человеке.
Мы с мужем прожили 3 года в гражданском браке, на 4-ый мы поженились, муж настоял… Я не хотела свадьбы, но она состоялась, опять-таки муж настоял…. Меня все устраивало и в тех отношениях, ничего не поменялось и в этих, узаконенных… Ответственность та же. Он всегда серьезно относился к отношениям, гражданские ли они или нет… В итоге, мы 14 лет вместе, 11 из них — в законном браке и разница между нами 9 лет. Я старше. Вот так и живем))).
ой как на много вы старше…ужас?
«гражданский брак» — это брак зарегистрированный в ЗАГСе
Пипец вы нудные…одно и тоже повторять, все это давно знают. Больше выделиться нечем, кроме своей «напускной грамотностью»
Всё именно так и есть. Не во всех случаях, но во многих. Под лозунгом «давай попробуем» и ложной «честности» отношений. «Честность» эта — за счёт женщины. За счёт женщины в здоровых отношениях «мужчина — женщина» не должно быть ничего. Мошенничество своего рода. Женщинам надо понять, что лучше одиночество, чем отсутствие уважения к себе.
Странная статья… по содержанию вроде как мужчина виноват, что не «оформляет» отношения.
Но кто мешает женщине строить свою жизнь так как хочет она сама?
Если избранник ведет под венец — поставить конкретный вопрос перед мужчиной, ультиматум, оставить его и найти другого.
Женщина не рабыня — ее никто силком не заставляет терпеть.
Она взрослый человек — сама может принимать решения.
Напомнило плачь о том как муж поднимает руку на жену (что не допустимо), но вопрос к жене зачем терпеть?! Оставь его и живи в свое довольствие как тебе хочется, — жизнь одна и второй раз не проживешь ее.
Странная статья… по стилистике вроде как мужчина виноват, что не «оформляет» отношения.
Но кто мешает женщине строить свою жизнь так как хочет она сама?
Если избранник ведет под венец — поставить конкретный вопрос перед мужчиной, ультиматум, оставить его и найти другого.
Женщина не рабыня — ее никто силком не заставляет терпеть.
Она взрослый человек — сама может принимать решения.
Напомнило плачь о том как муж поднимает руку на жену (что не допустимо), но вопрос к жене зачем терпеть. Оставь его и живи в свое довольствие как тебе хочется, — жизнь одна и второй раз не проживешь ее.
Elena, я з вами повністю згідна!
Надо менять законы, чтобы мужчина и женщина несли одинаковую моральную и юридическую ответственность в гражданском браке.
Юридическая и так одинаковая))) А вот с моралью — чем дальше,тем страшнее…подменены понятия о семье и у мужчин и у женщин.