Какое отопление выбрать, если газа нет и не будет, показываю, что придумали в Финляндии

Отечественные теплосети снабжают граждан газовым отоплением. Местные управления устанавливают счетчики, подключают газ к дому. Плюсов у такого отопления не очень много, зато минусов — хоть отбавляй. Сегодня мы разберем виды отопления, обсудим, какое отопление выбрать лучше для частного дома и что является дешевой и практичной альтернативой газовому дорогостоящему отоплению.

© Depositphotos

Какое отопление выбрать

Газ

У газового отопления 98 % КПД, низкая температура отходящих газов. Отопление легко регулировать в зависимости от погодных условий комнатными регуляторами. А котлов для газового отопления огромное множество: от напольных до настенных.

Цены на газ с каждым годом растут, что приводит к мысли об альтернативном отоплении. А владельцам частных домов с двумя или тремя этажами приходится зимовать в холоде, так как расход газа слишком велик, а платежи непомерны. Вследствие такой экономии страдает отделка внутри дома.

Традиционные газовые котлы неудобны в использовании и неэкономичны. А за состоянием дымохода постоянно надо следить. Газовые устройства — это всегда пожароопасное оборудование. В многоэтажном доме сложно подвести индивидуальное отопление.

© Depositphotos

Электрическое

Счета за электричество когда-то были меньше счетов за газ. Но тарифы растут, а электрических приборов в доме становится всё больше. Среди достоинств данного вида отопления бюджетное оборудование и широкий выбор моделей настенных и напольных обогревателей.

Электроприборы быстро нагреваются, а в придачу к ним часто идут регуляторы с разными режимами обогрева. Для отопления большого дома необходима значительная мощность подстанции электроэнергии. А отопление по затратам получается самым дорогим из перечисленных.

© Depositphotos

Твердое топливо

Чтобы не быть зависимыми от тарифов, многие предпочитают твердотопливные котлы прочим альтернативам отопления. Котлы могут отапливать дом на дровах, углях, брикетах или пеллетах. Виды конструкций разнообразные: камины, топки, тепловые приборы. Минусов в таком варианте достаточно много.

Для того, чтобы получать непрерывное отопление дома, необходимо круглосуточно следить за наличием топлива в обогревателе. Надо выделить место для хранения топлива и периодически его покупать, так как у всего есть свойство заканчиваться. Обязательна при таком виде отопления очистка и утилизация отходов. Необходимо следить за дымоходом, есть высокий риск возгорания. Не самый комфортный вариант для многокомнатного дома.

© Depositphotos

Солнечные коллекторы

Чтобы обеспечить электричество и тепло в своем доме с помощью бесплатного солнечного света, конечно, надо сначала хорошенько потратиться на огромные пластины, которые впитывают солнечную энергию. Практика показывает, что такой вид отопления экономичен и за несколько лет полностью окупается. На затратах по отоплению с таким прибором можно сэкономить до 25 %.

Эффективность работы зависит от количества накопленной солнечной энергии. А для установки этих штуковин надо много места. К сожалению, для автономного отопления солнечные панели не годятся, зато хороши как дополнительное оборудование в паре с твердотопливным котлом, например.

© Depositphotos

Тепловые насосы

Одним из самых выгодных вариантов отопления стали тепловые насосы. Это экономичные приборы для обогрева дома. Тепловые насосы используют неисчерпаемое тепло из окружающего воздуха, водных ресурсов или грунта. В пределах небольшого дома необходима небольшая мощность от подстанции. Отопление на 100 % экологичное, управлять такой конструкцией можно через Интернет или с помощью смартфона. Тепловые насосы нагревают воду, воздух и заменяют кондиционер.

© Depositphotos

Совет редакции

    Обрати внимание на финское отопление. Примечательно то, что в финны используют и тепловые насосы, и электрические коллекторы. Часто такой тип отопления совмещается с твердотопливными котлами. Зачем такое разнообразие? Комбинирование разных типов отопления дает возможность не только сэкономить, но и использовать разные теплоносители по разному поводу.

    Например, электрические радиаторы могут поддерживать определенную температуру в доме, пока хозяин отсутствует. Это нужно для сохранения климата внутри дома, чтобы мебель не портилась, например. А еще электроотопление можно контролировать удаленно и к приезду не печку топить, а зайти в теплый дом.

    © Depositphotos

    Твердотопливные печки есть почти в каждом финском доме. В холодное время года печка согревает моментально и экономит средства на оплату счетов за электроэнергию. Подробнее об отоплении по-фински можно узнать, если посмотреть видеоролик на канале Тепло-вода. На всякий случай оставлю его здесь.

    Желательно еще на этапе постройки дома определиться с видом отопления, чтобы не пришлось ничего переделывать. Во всяком случае есть масса альтернатив с каждым днем дорожающему газу, который есть не во всех домах. А какой вариант отопления тебе больше по душе?

ГазДеньгиДомЗимаОтоплениеТеплоЭлектричество
Комментарии (2)
Добавить комментарий
  • Геннадий

    Конечно финское. Оно наиболее удобно и сравнительно экономично.

  • Виталий

    «Чтобы обеспечить электричество и тепло в своем доме с помощью бесплатного солнечного света, конечно, надо сначала хорошенько потратиться на огромные пластины, которые впитывают солнечную энергию. Практика показывает, что такой вид отопления экономичен и за несколько лет полностью окупается. На затратах по отоплению с таким прибором можно сэкономить до 25 %.» — Рекомендую автору курить меньше дури, и хотя бы на уровне интернета разобраться в вопросе, прежде чем сочинять подобный бред