Наш мозг — очень загадочная система, и мы не до конца понимаем, как она работает. Проводится множество исследований на эту тему, высказывается очень много мнений. И сегодня мы поговорим об одной из таких точек зрения, а именно о мнении Татьяны Черниговской, российского ученого в области нейронауки и психолингвистики.
Редакция «Так Просто!» делится с тобой главными тезисами ее лекции о работе мозга, памяти и генах. Почему мужчины умнее женщин, как гены влияют на нашу жизнь и не обманывает ли нас наш мозг. Делимся мнением!
Работа головного мозга
Первое, о чём хотелось бы поговорить, — мозг человека и информационные потоки. Татьяна Черниговская считает, что наш мозг может запомнить всё, что нам нужно. Вот только мозг современного человека сильно перегружен, ведь информационные потоки просто невероятные: телевидение, радио, Интернет. С этим что-то нужно делать, ведь перегруженность информацией плохо сказывается на работе мозга.
И дело не в человеческой памяти, мозг запомнит всё. Черниговская говорит: «В мозгу хватит места на всё, что хочешь. Даже пытались считать — последний счет, который я выудила, вызывает у меня скепсис и сводится к следующему: если смотреть “Дом-2” триста лет без перерыва, всё равно память не заполнится, такие большие объемы!»
Но ошибка может произойти не от того, что объем будет заполнен, а от того, что произойдет перегрузка. Грубо говоря, произойдет короткое замыкание. Так что с информационными потоками нужно быть осторожным. Это стоит больших усилий, но над этим нужно работать. Меньше телевизора и Интернета, больше полезной пищи для ума.
Следующий тезис о том, что мужчины умнее женщин. За эту точку зрения Черниговскую даже обвинили в половой дискриминации. Она не отрицает этого факта и говорит: «Я специалист, я знаю. И говорю без единого огорчения: что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов, Леонардо, даже шеф-повара женщины приличной нет! Зато если мужчина дурак, то не встретишь дурее. Но если умен — то так, как женщина не бывает».
Согласиться с этой точкой или нет — дело твое. Мнение довольно субъективное и в чём-то даже противоречит само себе. Черниговская говорит, что женщине в пору хранить семью и потомство, а не в игрушки играть. Ну а чем же тогда занимается сама Татьяна?
А далее еще одна довольно интересная мысль, над которой стоит подумать. Каждый из нас искренне верит в то, что у нас есть свободная воля и мы сами принимаем решения, сами совершаем поступки. Но не обманывает ли нас наш мозг? Есть предположение, сделанное Дэниелом Вегнером о том, что мозг сам принимает все решения, а нам просто позволяет думать, что мы всё решаем.
На этот счет Черниговская говорит: «Не дай бог он прав! Уже были судебные процессы в США, когда обвиняемый говорил: “Это не я, это мой мозг!” Ничего себе, приехали! Это значит, переносится ответственность за поступки даже не на mind, сознание, а на brain — на ткань мозговую». Это очень серьезный вопрос для размышлений.
Следующее, наверное, самое интересное — ДНК и генетика. Черниговская заявляет, что ДНК вызывает подозрения, ведь это значит, что жизнь каждого существа прописана всего четырьмя буквами. Только история инфузории маленькая, а у человека она размером с библиотеку.
Это довольно странное утверждение, но не без доли правды: «Притом на этой планете все родственники. У человека 50 % общих генов с дрожжами! Поэтому когда за круассан беретесь, бабушкино лицо вспоминайте. Не говоря уже о котах и шимпанзе».
Генетика — удивительная вещь. Но на самом деле гены — это далеко не всё. Здесь, к примеру, как с роялем, доставшимся по наследству. Пусть это будет лучший рояль в мире, но, пока ты не научишься на нём играть, он для тебя будет бесполезен. Одного инструмента недостаточно. Так и с генами: если достались плохие — это не беда, а если хорошие — это далеко не гарантия успеха.
Если тебе интересно узнать больше о нашем мозге из уст Татьяны Черниговской, обязательно посмотри ее лекцию о том, как наш мозг нас обманывает.
Эти тезисы довольно противоречивы, но от этого не менее интересны. Есть над чем задуматься и о чём поразмыслить. Соглашаться или нет, принимать эту точку зрения или нет — решать только тебе.
Что ты думаешь по этому поводу? Как относишься к Татьяне Черниговской и ее исследованиям? Делись с нами в комментариях!
Очень уважаю Татьяну Владимировну Черниговскую и восхищаюсь ею. Благодарна за её научные труды, слушаю её лекции(в интернете только к сожалению). Досадно, что в мою молодость не было такого учителя-наставника. Татьяна Владимировна очень доступно доносит до слушателя непростые понятия о мозге, порой с юмором. Мне очень интересны её работы, лекции и то, как Черниговская их читает. Спасибо за Вашу статью, но фото Вы выбрали неудачное, есть более достойные фотографии.
Было давольно интересно, спасибо!
Было давольно интересно почитать))
Вопервых, всё в мире состоит из элементов из таблицы Менделеева
Вовторых, информационные потоки, а что такое информация ? Мусор в виде соченания слов, коими полны СМИ, врядли можно считать информацией
Она разбивает устоявшееся мнение о себе, как о известном объекте. Когда записываешь, казалось бы, ясную мысль, то потом приходится много раз её корректировать, чтобы запись содержала её хотя бы отчасти; возникает вопрос; эта мысль родилась в моей голове, или она залетала в неё, оставив лишь некоторый след?