Художественный фильм из четырех серий «Угрюм-река», поставленный на Свердловской киностудии в далеком 1968-м, вошел в золотую коллекцию советского кинематографа. Но не так давно решили снять ремейк популярной картины. Всё ради полной экранизации одноименного романа Вячеслава Шишкова, ведь в советском фильме были показаны только некоторые сюжетные линии.
Однако, как это часто бывает, современный ремейк понравился зрителям куда меньше старой 4-серийной картины. И содержание сериала «Угрюм-река», и игра актеров, и общая атмосфера, и целостность сюжета вызывают при просмотре много вопросов. Так ли плох сериал и стоит ли его вообще смотреть?
Содержание сериала «Угрюм-река»
Во время просмотра оригинальной картины зрителям оставалось только восхищаться игрой Георгия Епифанцева (сыграл богатого купца Прохора) и Людмилы Чурсиной (сыграла роковую женщину Анфису). Исполнителей главных ролей отмечали не только обычные зрители, но и привередливые критики.
Нельзя не отметить и работу режиссера Ярополка Лапшина. Постановка фильма продумана, он отлично снят. И даже существующие в то время ограничения не делают кинокартину хуже, а современному зрителю наблюдать за происходящим на экране интересно. Черно-белая картинка только добавляет драматизма.
А вот ремейк фильма вызвал критику задолго до премьеры. Даже трейлер, выложенный в Интернете, собрал преимущественно плохие отзывы. Уже тогда не было веры в подобранных актеров.
Напомним, что роль купца Прохора досталась пока малоизвестному актеру Александру Горбатову. А вот Анфису сыграла уже именитая актриса Юлия Пересильд. Среди актерского состава можно отметить Александра Балуева, Наталью Суркову, Софью Эрнст и Романа Мадянова.
Что касается претензий зрителей, то тут хватает как дельных замечаний, так и откровенных придирок. Одни уверены, что Юлия Пересильд не того типажа женщина, чтобы убедительно сыграть Анфису. А потому и браться за эту роль актрисе не следовало.
Другие же уверены, что и Прохор в исполнении Александра Горбатова оказался слишком блеклым. «Ни харизмы, ни стати. Разве таким должен быть купец», — негодует в комментариях недовольный зритель.
Красоты природы в сериале «Угрюм-река»
И если к игре актеров замечания есть, то наблюдать за красотами природы зрителям пришлось по душе. Оно и неудивительно, ведь съемочная группа потратила много сил, чтобы показать и бурлящую реку, и тайгу, и скалы…
Режиссер Юрий Мороз признавался, что во многом съемки с воздуха были возможны благодаря современным дронам. Найти для этой цели вертолеты (да еще и в нужном количестве) было бы почти невозможно. Также с помощью дронов снимали и плывущих по реке в шестиметровой лодке актеров. Причем тут обходились без дублеров.
Основные претензии зрителей всё же касались сюжета. Особенно негодовали те, кто читал роман. И если советская экранизация близка к написанному произведению, то современный сериал достаточно далеко отошел от оригинальной книги.
Но что плохого в том, что создатели сериала решили не просто экранизировать знаковое произведение, а попытались по-новому взглянуть на описанные в романе события? В любом случае каждый может сам оценить, насколько хорошо это получилось. А если уже смотрел сериал, то напиши в комментариях о своих впечатлениях. Понравилось ли?
А я смотрела фильм с удовольствием, хотя и помню старый фильм, он совсем другой, зачем сравнивать разные постановки? Кто хочет смотрите старый фильм, а новая версия по своему интересна и актеров хорошо подобрали для сериала.
В этом фильме нет ни одной сцены, которая взяла бы за душу.
Хотя по сценарию, я уверен, таких очень большое количество.
Актеры, которым довелось осваивать деньги, не способны на игру.
Изображать в проходных сериалах шлюх, ментов, прохожих они могут.
А вот на серьезные, характерные роли их квалификации уже не хватает.
Ну какой из Горбатова Прохор Громов, или из Пересильд Анфиса.
Рассказы о том, как они вкладывают в роли душу, вызывают улыбку.
Ладно, если я напишу своё отношение к фильму снова порешат, что я родился и жил в СССР. Ограничусь только одним замечанием, которое впрочем я высказал в одной своей работе: «Почему я не русский» (на ЮТУБ). Вот были такие советские актрисы советского кино: Быстрицкая, Чурсина, Фатеева, Савельева, Овчинникова, Артмане, Белохвостикова,
Это не ремейк советского фильма, а другая экранизация книги, и сравнивать эти две экранизации — весьма безблагодатное занятие — это просто разные художественные произведения. Ведь ставят же в разных театрах одни и те же пьесы — и что?
Дальше третьей серии смотреть не смог… Перевелись на Руси таланты! Было бы лучше восстановить старый фильм, оцифровать, и может быть, в цвете? А этот сериал… не верю!
Я тоже не могу смотреть все заново перепоставленные наши любимые фильмы, даже не смотрю в этом фильме природа Урала, но не в этом суть бездарные современные актёры плохо вписываются в строгую и могуществнну!ю природу сибири
Уже по рекламе мне не понравился, не буду смотреть, не могу представить в роли Прохора Громова других кроме Г.Епифанцева
«Я художник, я так вижу» — наверное, именно это в головах у авторов, которые берутся снимать ремейки советских шедевров. Неужели не понятно, что зритель, volens nolens, будет сравнивать и сравнение будет не в их пользу? Я ничего не имею против Горбатова и Пересильд, но не им тягаться с Георгием Епифанцевым (если кто не в курсе, отцом Владимира Епифанцева) и Людмилой Чурсиной — мне достаточно было услышать «комариный писк» Горбатова — «Расступись, тайга, Прохор Громов пришел!» — в анонсе сериала, от которого тайга не то что не расступилась бы, а должна была заржать в голос от такого «наезда». Этого было достаточно, чтобы понять: эту киноподелку не стоит смотреть даже из «спортивного» интереса.
Не надо заниматься творческим ананизмом,Угрюм река,Ирония судьбы или с лёгким паром, Экипаж,что дальше? Ну не можете вы снимать,а актеры играть как играли раньше,нет у вас тех великих актеров и режиссеров.