В прошлом году рак обнаружили более чем у полутора миллионов жителей Земли. Онкологические болезни — самые трудноизлечимые на планете. И самое ужасное, что от рака страдают и дети. А количество искалеченных детских жизней повергает в ужас любого.
Пока борьба ученых с раковыми заболеваниями не приносит особых результатов, но накоплено немало знаний о профилактике болезни.
Медицина уже собрала солидный объем данных и информации о раке. Известно, например, что его возникновению может способствовать ряд причин. Судя по исследованиям, вероятность возникновения онкологических заболеваний в немалой степени зависит и не только от наследственности и факторов окружающей среды, но и от того, что мы едим.
Вредные продукты для детей
И сегодня редакция «Так Просто!» хочет заострить твое внимание на небольшом списке любимых детских лакомств, которые на самом деле содержат нефть и провоцируют рак.
Лично я, узнав о том, к каким последствиям могут привести эти безобидные, на первый взгляд, вкусняшки, была в ужасе, мое сознание разрывалось от возмущения: это же запрещено, почему такое продается?!
Производители всех промышленных вкусностей тратят огромные деньги на рекламу на ТВ, в газетах и Интернете. Они делают игрушки и одежду со своими логотипами. Платят за появление продукта в кино и видеоиграх. Те, кто производит продукты, ориентированные на детей, тратят в сумме на рекламу около 10 млрд долларов в год.
10 миллиардов долларов в год уходят на то, чтобы наши дети полюбили суперсладкие батончики в форме плюшевых медведей или «здоровые» напитки, в которых сахара больше, чем в кока-коле. Маркетинг, ориентированный на детей, работает лучше всего: их сознание еще беззащитно перед этими уловками.
Но, как говорят эксперты, именно эти вкусняшки могут быть причиной развития у детей гиперактивности, капризности, аллергических реакций и даже рака.
- Пирожные в упаковках
На первый взгляд, эти сладости достаточно удобны, из-за компактной упаковки их легко положить в сумку и взять в дорогу, а еще они долго не портятся. А самое обманное то, что, раз они для детей, значит, относительно безопасны.Но это совсем не так. В любом таком пирожном полным-полно сахара, кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы, декстрозы и даже TBHQ — химиката, получаемого из нефти и вызывающего клеточную дисфункцию многих органов у детей.
Многие медики-исследователи уже не могут молчать и рассказывают о лабораторных экспериментах, в ходе которых было доказано, что если заставить кого-то питаться только такими пирожными, то он быстро потеряет зрение, столкнется с увеличившейся печенью, будет страдать от судорог и в итоге умрет от паралича.
Сахар — главный виновник проблем с печенью и развития диабета у детей. Уровень заболеваемости диабетом среди детей сегодня выше, чем когда бы то ни было в прошлом, и продолжает быстро расти.
- Фруктовые желатинки
А это для меня целое открытие и весьма неприятное, так как я очень люблю эти яркие желейки. Как оказалось, фруктовый вкус желатинкам дает эритрозин — продукт, производный от нефти.Эритрозин когда-то даже запретили для использования в косметике, так как доказано, что он приводит к опухолям щитовидной железы. А если он опасен для нашей кожи, что уже говорить о желудке?
- Сладкие газированные напитки
Любые сладкие газированные напитки несут опасность для детей. Впрочем, не менее опасны они и для взрослых… Всё дело в количестве подсластителей, которые есть в составе газировки. Там содержится декстроза (сахар, который очень быстро усваивается и вызывает ощутимый скачок инсулина в крови. Постоянное употребление декстрозы может стать причиной диабета).Подсластители, такие как аспартам, сахарин, цикломат, вызывают рак у лабораторных мышей и крыс. Но почему-то их продолжают добавлять в различные продукты питания, и даже в детские сладости.
- Cheetos
Знаешь ли ты, что в состав Cheetos входит искусственный краситель под профессиональным названием Yellow 6. Так вот, этот краситель получают из нефти.
А еще в этих «чипсах» есть метилбензоат и этиловый эфир метилфенидат. - Teddy Grahams
А всем, у кого дети обожают этих крошечных медвежат, хочу сообщить, что они напичканы TBHQ, который (и это было доказано) является причиной развития рака желудка у лабораторных крыс.
Это вещество может повреждать фрагменты ДНК и угнетать дыхательную систему ребенка. Он также часто становится причиной тревоги, беспокойства и гиперактивности у детей.
К сожалению, производители разных продуктов, в том числе предназначенных для детей, продолжают использовать искусственные красители, поглощая которые, малыши подвергаются ненужным и серьезным рискам.
Совет редакции
Сегодня модно быть здоровым и одним из обязательных условий сохранения здоровья является очищение организма от шлаков и токсинов. Поэтому предлагаю тебе узнать 5 продуктов питания, которые способны очистить твой организм. Удержись от приема лекарств и прочей химии.
Умоляю, задумайся о последствиях, которые могут возникнуть от употребления этих вкусняшек, пока не поздно. Не позволяй своему ребенку и себе испортить драгоценное здоровье ради сомнительного удовольствия от этих лакомств. Будет намного лучше, если твои дети полюбят красочные фрукты и овощи.
Обязательно расскажи об этой статье своим друзьям в соцсетях, пусть все вокруг будут здоровы!
Про прививки написано правильно. Не зря ведь многие ученые говорят, что прививки являются самым большим геноцидом современности.А продукты питания, особенно для детей, надо выбирать более тщательно, внимательно изучая состав.
Бред Бред Бред!!Статья для тупых.Возьмите и перепроверьте указанные автором данные.Народ если видит набор умных слов,не удостоверившись в истинности данной информации,начинает верить и еще распространять. По сути вся пища,которую мы употребляем,вредная в какой-то мере.Соки такие же вредные как и газировка (всегда читайте состав того и другого и сравнивайте).Если нет фактов,а просто информация,выдуманная одним «умным» человеком,это не надо воспринимать серьезно. Человеку дан мозг,чтобы думать. Гугл в помощь,друзья.Если в чем-то сомневаетесь,почитайте научные статьи или статьи,где есть факты,возьмите справочники по пищевой химии и изучайте,прежде чем делать выводы!
Абсолютно согласна. Автор перемежает текст научненькими словами, которые с наукой не имеют ничего общего. Бред полный.
Коррекция велить => веРить
Суда по названию любимой книги этой Насти, у нас ценности разные («Ешь, молись, люби») и неприемлимо разные, так что я бы не стала велить человеку с дурным вкусом.
Этиловый эфир метилфенидат? что-то новенькое… Как автор себе это представляет? Зачем писать то, о чем нет понятия ВООБЩЕ? Набор слов, выглядит науообразно.
Автор плохо образована и явно не в науке.
Не статья, а набор слов.
Какой номальный человек будет покупать такое?? Даже себе, я уже не говорю о ребенке.
Касательно статьи. Переведена на твердую 4. Но не для России.
Странно, что кто-то возражает. Там просто по внешнему виду ясно, что химия голимая. В природе нет съедобных предметов с вопиюще яркой окраской. Наоборот, яркость — отпугивающий сигнал ядовитости. Что касается эмульгаторов и консервантов типа соды, желатина, соли, сахаров, то полученные традиционными способами и индустриальными сильно различаются по концентрации, агрессивности и проч. параметрам. Того же сахара, выпускавшегося по советскому ГОСТУ, мне было достаточно 1,5-2 ложки, а западного (у нас в Латвии — фирмы Dansukker) — надо 3. Какую фигню я принимаю c 3-ей ложкой, прежде не нужной? Жена ездила в Сибирь к родным — говорит там сахар нормального советского образца — сладкий, без бодяги.
А мне раз в месяц хочется иногда фантой отравиться. Знаю, вредно, но хочется.
Мне примерной с той же частотой хочется отравиться водкой. «Знаю, вредно, но хочется».
Если в прививках для детей уже нашли ртуть, то что говорить о еде. Травили и будут травить народ. Эксперементировали и будут эксперементировать над людьми. И зарабатывать на этом.
Ртуть в вакцинах была всегда. И ряд других веществ, например, формальдегид. Так что это совсем не открытие.
Статья дилетантская, большинство пищевых добавок вполне безвредны, более того использовались всегда, разрыхлители, стабилизаторы , загустители- все пользуются пищевой содой, крахмалом уксусом, солью, желатином и тд, а как назвали все это буквой Е, все конец света. Есть все эту ерунду не вредно раз в месяц. А каждый день и без меры вредно все. По поводу вредности, предлагаю сравнить продолжительность жизни в США и любой из стран СНГ. У меня все.
Тема далеко не новая . Америку не открыли. И так известно: маргарин, пальмовое масло и проч. вредны.
Без ссылок на адекватные научные исследования по каждому утверждению всё вышеизложенное — влажные, органические, не содержащие ГМО фантазии необразованного горлопана.
Химические красители, заполнители, разрыхлители, стабилизаторы и прочие компоненты по английскому алфавиту с цифровыми индексами, не представляет опасности? Недостаточно, что мыши от этого дохнут? А может для опыта на себе попробуйте, сколько протянете? Вы уж извините вы сами горлопан. Ему моча в глаза, а он божья роса!
«Профессору»: Какие-то представляют, какие-то — нет. После 20 лет страшилок, ну утрудите уже себя прочитать классификатор и убедиться, что индексы дают практически всем продуктам. Это просто номера. Среди них есть вполне себе безвредные, и даже полезные. А есть ядовитые. Например, Е250, который в больших дозах токсичен, но в безвредных дозах позволяет убить крайне опасные бактерии, и без него испорченная палка колбасы может убить всю семью.
Но устраивать вопли из-за самой буквы «Е» — это полный бред. Дайте кобре укусить себя, и скоро умрете. А «добавочка»-то была натуральная. Попробуйте все же пользоваться туалетом для мочи, а не следовать советам Малахова.
В целом, статья — полная чушь. Очень общие призывы питаться здоровой пищей перемешаны с абсолютно абсурдным перечислением малопонятных для автора слов, которые никак не связаны с добавками.
Чего только стоит пример про то, что когда кого-то кормили только пирожным, то стали наблюдаться отклонения. Пирожные можно есть изредка и в разумных количествах, и никакого вреда не будет. А если нож приставить к руке и воткнуть — будет рана! Но это же не значит, что используемый по назначению нож — опасен.
Согласна с Вами ,Михаил.
Скандалы, интриги, расследования… ерунда…
такое впечатление, что рентв смотрю. минимум знаний о химии и диетологии у автора отсутствует в принципе.
Живем в очень агрессивной среде. И никто не озабочен тем, чтобы уберечь наших детей от химии. Все помешаны на деньгах, в том числе и те, которые обязаны контролировать наглых производителей. Поэтому, ребята, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Вы 100% правы, очень безответсвенная политика по отношению к здоровью народа!
Покупают такие пирожные ленивые родители,лишь бы заткнуть ребенку рот.Ясно же,нормальное пирожное не может храниться до года
Для Маргариты. Эта статья написана не какой-то тетей, а уже давно пишут о вредных веществах даже в детском питании. Правильно пишет Ирина, на этом зарабатывают огромные деньги, ведь «деньги не пахнут». И сами сделайте вывод: в последнее время действительно огромное количество людей заболевают онкологией и среди них масса деток.
Просто это написано обычной тётей
Одно не понятно, если все эти сладости вредны для организма, почему разрешен их ввоз или их выпуск? Ведь их едят и дети, и взрослые. Ответьте мне пожалуйста, где логика?
Потому что на этом кто-то неплохо зарабатывает. все просто
Представьте себе, что у вас есть бизнес. Вы производите, к примеру, конфетки. Все идет хорошо 10, 15, 20 лет, конфетки люди покупают и просят еще. Бизнес расширяется, Ваши внуки, дети — все при деле, куча всяких планов и надежд. И тут вдруг вам говорят: ВСЕ, ваш товар не нужен, он вреден для здоровья чужих детей, закрывайте нафиг фабрику, ищите себе и всем своим близким другое занятие!
Думаю это очень просто население планеты растет а рост надо как то сдерживать