Задачка c ниткой при приеме на работу в Apple, Google и Microsoft, осилят лишь заточенные на успех люди

На собеседовании соискатель нередко может услышать какой-то совершенно неожиданный вопрос, который способен выбить из колеи. Многие просто недоумевают, зачем им задают какие-то заковыристые задачи на собеседованиях, если такие задания не имеют ничего общего с будущей работой. И особенно обидно, когда ответ на такой вопрос найти не получается.

© Depositphotos

Дело в том, что с помощью задачек работодатели (либо их представители) или пытаются найти самых сообразительных работников, или же попросту создают для потенциального сотрудника трудную ситуацию, чтобы оценить, как он будет находить решение. И насколько быстро вообще справится.

А потому сегодня редакция «Так Просто!» предлагает читателям решить парочку задачек из тех, которые попадаются на собеседованиях. Проверь, сможешь ли всё решить, чтобы убедить всех присутствующих на собеседовании в своей сообразительности.

© Depositphotos

Задачи на собеседованиях

  1. Из условий первой задачки мы узнаем, что имеются две веревки, каждая из которых сгорает ровно за 60 минут. Имея эти веревки, а также коробку спичек, нам нужно отмерить ровно 45 минут времени. Как это сделать?

  2. Для решения второй задачки нужно выяснить, какая вероятность, что мимо тебя за 20 минут проедет автомобиль. При этом известно только то, что в местности, где ты находишься, за 10 минут мимо проезжает один автомобиль с вероятностью в 20 %.

  3. Третья задачка в разных интерпретациях встречается на собеседованиях при приеме на работу даже в Apple, Google и Microsoft. Суть задачки проста: есть две двери, одна ведет к победе, а вторая — к поражению. Возле каждой двери стоит стражник, причем один всегда говорит правду, а другой всегда обманывает. И непонятно, где какой.

    С помощью какого вопроса можно сразу понять, какая дверь приведет к победе? Учти, что вопрос можно задать только один. И только одному стражнику.

    © Depositphotos

Подсказки и решения

  1. Поначалу мне казалось, что можно один кусок веревки сложить вчетверо, отрезать отмеренную таким образом четвертую часть, а оставшиеся 75 % веревки поджечь. Но официальный ответ удивил.

    Дело в том, что нужно первую веревку поджечь с двух сторон, а вторую веревку одновременно с этим следует поджечь с одной стороны. В итоге первая веревка сгорит за 30 минут. А от второй веревки на тот момент останется еще половина (тоже 30 минут). Теперь мы поджигаем и второй конец второй веревки. Ровно за 15 минут она полностью догорит. Так и получаем 30 + 15 = 45 минут.

  2. Сразу понимаем, что вероятность проезда машины мимо за ближайшие 10 минут составляет 0,2. В таком случае вероятность того, что здесь машина за 10 минут не проедет: 1 – 0,2 = 0,8. А потому вероятность того, что в ближайшие 20 минут рядом с человеком не проедет автомобиль составляет уже: 0,8 × 0,8 = 0,64. Тогда вероятность проезда автомобиля за 20 минут: 1 – 0,64 = 0,36. Или же 36 %.

    © Depositphotos

  3. Правильный вопрос в этой ситуации: «Какая дверь, по мнению второго стражника, ведет к поражению?» Если задать этот вопрос правдивому стражнику, то он, зная обманывающего соседа, укажет на «победную» дверь. Если же спросить обманывающего стражника, то он в этом случае тоже укажет на нужную нам дверь. Или, возможно, ты бы задал другой вопрос?

Также решай наши задачки, которые мы публиковали буквально на днях. А еще делись своими ответами и замечаниями в комментариях.

ЗадачиЛогикаСобеседованиеСообразительностьУм
Комментарии (2)
Добавить комментарий
  • Влад

    Я технический специалист-электронщик. Если бы при приеме на работу меня стали спрашивать про горящие веревки, проезжающие мимо автомобили и стражников с дверьми, то я покрутил бы пальцем возле виска! И если потенциального работодателя не устраивают мои подтверждающие документы, то пусть идет лесом! Перед клоунами не кривлялся еще…

  • Andrew

    Ответ на первую задачы не верен: предложеные решения справедливы, если веревка горит равномерно, ЭТО НЕ ТАК. Ответы не верны!