Мы с мужем переехали в Финляндию, а в этом году отправили дочь в школу, первый шок я получила на первом звонке

Мы привыкли считать, что учиться за границей — это престижно. Уровень образования в Европе и США отличается от отечественного. Да и сама система, по которой занимаются школьники и студенты, иная. К примеру, обучение в Финляндии может шокировать нашего человека. Однако можно ли сказать, что оно действительно лучше и удобнее? Сегодня редакция «Так Просто!» попробует во всём разобраться.

© Depositphotos

Обучение в Финляндии

Несколько лет назад Иван и Алла переехали в Финляндию на ПМЖ. Не так давно их дочь пошла в школу. К первому звонку девочку готовили по старинке: нарядная праздничная форма, белые банты, букет цветов. Только вот оказалось, что здесь так не принято.

На школьную линейку финны одеваются просто, выбирая обычную повседневную одежду. Да и торжества как такового тоже нет. После приветствия директора ребятня сразу же расходится по классам.

© Depositphotos

Маленькая Анюта оказалась в интернациональном классе для иностранцев. Чтобы налаживать контакт с детьми, в нём работает не только классный руководитель, но также несколько переводчиков. Это упрощает коммуникацию между учителем и учениками.

Многие родители с ужасом ждут приближения 1 сентября. Ведь ребенку нужно купить весь набор канцелярии, форму и прочие школьные атрибуты, которые стоят немалых денег. В Финляндии этим занимается сама школа. Алла была шокирована, когда ей сообщили, что ее дочь даже купательными принадлежностями для бассейна обеспечат.

© Depositphotos

Отдельного внимания заслуживают финские школьные столовые. Во-первых, здесь дети сами выбирают, что они будут есть. Во-вторых, меню настолько обширное, что в нём есть даже вегетарианские блюда.

Местная система образования

В финских школах ответственно относятся к системе безопасности детей. В здание нельзя войти просто так: для этого нужно знать расписание. Кроме того, нередко входные двери оснащены специальным автоматическим замком.

Каждому школьнику полагается отдельная парта. Это удобно, так как у ребенка есть свое личное пространство, которое не нужно ни с кем делить. Однако также дети могут заниматься и на полу, застеленном ковром. Во многих кабинетах есть даже диваны и кресла.

© Pixabay

Как мы уже говорили, детей не обязывают надевать школьную форму. Более того, по школе можно ходить даже в носках, если кому-то так удобно. Это говорит лишь о достойном уровне чистоты в помещениях и желании администрации создать максимально комфортную атмосферу для занятий.

Ученики младшего школьного возраста на переменах гуляют на свежем воздухе. К слову, на улице проводят также и уроки, когда погода позволяет. Для этого во дворе школы создают специальные отдельные пространства.

© Depositphotos

Из необычного: здесь детям достаточно редко задают домашние задания. Школа против того, чтобы родители ежедневно тратили уйму времени на домашку с ребенком. Куда лучше провести его на природе или сходить всей семьей в музей.

Кстати, у доски ученики тоже не отвечают. После объяснения теоретического материала школьники закрепляют его на практике. У каждого учителя есть помощник. Так, работая в паре, можно уделить еще больше внимания каждому ребенку в классе.

Не существует строгих правил и в оформлении рабочих тетрадей. Ученики могут писать даже карандашом, если им так удобно. То же самое касается также и самих учителей. Необычно, не так ли?

Нюансы в обучении

Финским школьникам не ставят оценки в привычном для нас смысле. Учителя хотят, чтобы дети учились оценивать себя самостоятельно. А свои первые серьезные оценки ученики начинают получать лишь в 8-м классе.

© Depositphotos

Дважды в год в школе проводятся родительские индивидуальные встречи. На них учителя рассказывают о достижениях учеников более подробно. Кстати, не так давно в Финляндии провели образовательную реформу. СМИ трактовали ее так, будто из финской школьной программы убрали математику, физику и другие предметы. Однако это не совсем так.

Просто теперь точные науки здесь преподают так, чтобы дети понимали, каким именно образом они могут пригодиться в реальной жизни. Учителя проводят связь между ними и другими школьными предметами. Всё объясняется на практике.

© Depositphotos

Школьники изучают не только обязательные предметы, но и дополнительные. Их можно выбрать самостоятельно. Но недостаточно просто записаться на уроки. Нужно сдать экзамен и написать мотивационное письмо, рассказав, почему именно ты должен ходить на эти занятия.

Если тебе интересна система образования и просто жизнь в Финляндии, делимся познавательным видео. В шоу Жанны Бадоевой «Жизнь других» ты узнаешь много нового и необычного!

Расскажи, удивило ли тебя обучение в Финляндии? Как думаешь, такая система образования оправдывает себя и является эффективной? Смело делись своими мыслями в комментариях!

ЗаграницаОбразованиеОбучениеУчебаУченикиУчителяФинляндияШколаШкольники
Комментарии (44)
Добавить комментарий
  • Наталья

    В каждой стране все своё, включая образование. Интересно прочитать про другой образ жизни, в том числе и другое образование. Почему столько негатива по поводу безобидной статьи? Хуже у нас или лучше все равно дети будут учиться у нас так, как принято у нас. Так что так возмущаться-то? Кстати, и читать это не обязательно, если уж так раздражает чужой образ жизни.

  • Вячеслаа

    Статья ни о чем. Конечно, возможность ходить в носках это супер. А если ещё на улице побегать, так вообще. Что называется был в школе, но ничего не видел.

  • Света

    На самом деле ничего знать не надо. Надо уметь читать, писать, знать цифры,калькулятор все посчитает. Предметы даются, чтобы развивать мышление, чтобы не восхищаться потом тем, что земля плоская и вокруг сфера. Разные страны, разные системы, где- то что- то хорошо, где- то плохо.

  • Татьяна

    Ну, в общем все как всегда. Как у них все хорошо, а у нас все плохо. Почему у наших людей такое преклонение перед Западом? Но почему то наши дети по уровню знаний опережают зарубежных сверстников. Я не спорю есть и у них положительные моменты в школьном образовании, но ….. У каждой медали две стороны. И вот такие родители как Алла и Иван выпячивают только положительную сторону, а об отрицательной ни-ни. Ведь они уехали от плохого к лучшей жизни. Но в то же время эти горе родители отправляя ребенка в школу в чужой стране ДАЖЕ не поинтересовались как проходит образовательный процесс в школе. А интересно узнать, в какой школе получали «плохое» образование Алла и Иван. В финской? И соглашусь с «кротом», автор статьи очень любит высасывать сенсационные статьи из пальца. В общем автор банальная журналюшка. И хорошим журналистом ей не стать.

  • Александр

    В этом что то есть… Ну вот нахрена мне сдалась та же химия, или половина абсолютно нахрен не нужных гуманитарных наук? Ну а то что во многих странах детей всем необходимым обеспечивает школа, это ни для кого не секрет. У них бюджет не пилят кучка пи****сов, а направляют по назначению

  • крот

    Читал удивлялся, пока не прочитал имя автора.
    Ну очень она любит делать жареные новости на ровном месте.
    Меня особенно удивило, Иван и Алла, готовя ребенка в школу даже не поинтересовались, что ребенка ждет, и какие требования надо выполнить.
    Короче бред.

  • Валента

    Теперь мне понятно, почему среди нобелевских лауреатов и выдающихся учёных финнов не замечено

  • saud

    математика и физика, каким именно образом могут пригодиться.вы это серьезно? приведите пример,где они могут не пригодится? в школе дети должны получать знания, а там просто рай для двоечников, нет оценок ?,лафа не надо стараться я сам себя оцениваю высшим балом, не надо учиться , зато от души поем и на полу поваляюсь.теперь понятно почему они такие тупые.

  • Елена

    Воистину, дураки — самые счастливые люди!

  • Phantom

    В России надо по уму не принимать закон об иноагентах. А вновь вводить в Уголовный кодекс статью «Преклонение перед Западом». Ибо все эти девичьи визги великовозрастных дурочек и дурачков по поводу западного образования/социального обеспечения/борьбы с коррупцией/допишите сами страшно утомляют.

  • DomCoin

    Интернет под носом, а толком ничего не знают. Потому что не интересуются ни чем, кроме просмотров всяких чудо-блогеров… Нету развития, на улицу не выгнать. Обнимут экраны и любуются целый день, о каких учебниках речь??!

  • Bova243

    1. Работать по ГОСТам это не всегда плохо.хуже когда их нет вообще. Это может быть даже небезопасно.
    2. В последнее время в мире в целом многие заняты тем, что гоняются друг за другом, но никакой новизны в сфере образования пока не происходит. Многое из того, что дается в науке в любой стране мало применимо на практике: нпр берем учебник универа США и сравниваем то что писано в нем с практикой миллионера США. или с окр действительностью. И вопросы ?

  • Bova243

    1. Информация приведенная автором является не полной для того , чтобы составить мнение о финской школе. Каковы методы обучения ? Дается ли понятие как учить и учиться ?. Даются доказательства по фактам ? или приводятся ложные политизированные ? Что такое истина ?
    2.В 90-е годы советская школа уже была в развале. Но после 2010 российская школа сильно поднялась. А финская нет ! А почему китайская с КП и методами принуждения и с тысячами на 1 лекции смогла запустить космическую станцию и выйти на 2-е место в мире, а вся Европа в целом -нет. этот список можно продолжать и дальше. Кто кого чему научил это вопрос отдельной дискуссии. Какую роль играют иностранные рабочие (не финская школа) в производстве продукта в Финляндии.

  • Bova243

    Очень смешно. Так кто же капитулировал ? И это при помощи Германии и прочих стран и при том что СССР не был готов к ней как зимней и с точки зрения разведки и театра действий .

  • Павел

    Теперь становится понятно почему фины выиграли войну с СССР!

  • Александр

    Я слышал о системе образования в Финляндии, мол, теперь там есть такой предмет как «наука вообще». Детям рассказывают, что есть математика, физика, химия и много всяких других мудрёных названий «наук», которые, теоретически, могут пригодиться в жизни.
    Домашних заданий не задают, оценок не ставят, к доске не вызывают, т.е. можно прийти послушать учителя (если не занят телефоном) от нечего делать и провести весело время с друзьями. Скажите, чему научит школа с таким подходом к учёбе?
    Это — не учёба. Это — карикатура на неё.
    Умные, грамотные, знающие и думающие не нужны обществу. Сейчас нужно вырастить туповатых неграмотных потребителей. Необходимый уровень знаний должен ограничиваться умением считать и немного читать-писать, чтобы можно было что-то купить и заплатить за покупку. Наука тут, действительно, не нужна вообще.
    Ту школу, которую Вы описали — рай для наших детей.
    Если Вы, являясь родителем, тоже считаете эту школу передовой в плане образования, то мозги Вам уже хорошо промыли. Добро пожаловать в человеческое стадо.

  • Наталия

    Очень круто. Свободные мыслящие люди вырастают из таких детей, не беспокойтесь, советские школьники. И тому подтверждение уровень жизни у них и у нас, уровень счастья и т.д. Как же надо впитать в себя несвободу, чтобы до сих пор доказывать, что отдельная парта, меню, уважительное отношение к человеку с детства, раскрытие индивидуальных способностей растят дебилов. Особенно в девяностые было заметно, кого растила советская школа. Как же вам нравится безынициативность, послушание, так называемая дисциплина! Ну, и чего добились-то?

  • Аким

    нет ни одного положительного отзыва, все в России супер, выигрываем олимпиады, хотя польэа от этих мероприятий только для отчета минобр. что же с этими победителями происходит? куда исчезают? как производили галоши, так и производим. А то что они сидят каждый за одной партой, своей, ничего страшного, ведь пишут, можно и на коврике, всем вместе, у нас был один Вовка в классе, когда учитель отворачивался, он качал парту так, что четыре ученика не могли писать , просто завидуйте молча, Я был в Финляндии несколько лет назад, очень вежливые и добрые люди, хотя не совсем любят туристов, но терпят, также как и в других городах Европы. Зато как не любят гостей в России, в этом показателе мы первые, и вряд ли нас кто догонит в ближайшем будущем.

  • Дядя Алик

    Учиться новому всегда и всем трудно. Но, многое становится проще, естественнее и эффективнее, когда государство не ставит школам и вузам задачу формировать покорных холопов-винтиков, живущих по ГОСТам, а хочет помочь своим детям захотеть стать умными, счастливыми и продуктивными (иначе откуда у финнов такое финансирование школ?).
    Наша же вохрокугутчина — это духовная грязь административно-конвейерной системы муштрования. Она и вызывает у ряда особей, во-первых, зависть к более высокоуровневой и человечной форме учебно-воспитательного процесса, а, во-вторых, страх перед своей неспособностью работать в такой системе (см. отклики). Нескоро мы дорастем.

  • Геннадий

    Прочитал и статью и комментарии.Как могут люди рассуждать об образовании других, если у них самих, судя по ошибкам правописания и культуре речи, его не видно?! К сожалению, для того, чтобы люди в государстве жили достойно, одного образования мало.Да, в советское время хорошее образование достигалось , как правило,трудом ученика и учителя в школе и дальше, студента.Но вот что потом? А потом было то, что молодой специалист был самым малооплачиваемым контингентом на предприятии! Их посылали в колхозы собирать с полей камни или мести улицы перед праздниками! Это -малоумие власти, когда образованным специалистам платили в разы больше, чем рабочим!Потому -то и стремились эти люди на Запад, где было наоборот! И сейчас у нас, к сожалению, мало что изменилось.И пока так будет, образование у молодёжи будет считаться напрасной тратой времени, как тут один с ошибками изложил.

  • микола беларус

    Я учился в советской школе. И весьма доволен. Два высших образования тоже в те времена. Долгие годы в науке и педагогике, десятки книг, в том числе учебников. Кстати, говорят, что и преподаватель весьма неплохой. Так вот могу сказать только — в свое время опубликовал, как стоило бы несколько изменить оценку знаний наших школьников. Кстати, система многократно проверена на школьниках и студентах. И по ней я тоже не предлагаю учителю (преподавателю) опрашивать школьников. Оценку знаний они делают сами. Кстати, также, и подготовку «домашки» дети делают отнюдь не только по школьному учебнику — сегодня для этого материалов предостаточно помимо учебника. И рассказывает материал ребенок не учителю, а классу или небольшой группе учащихся, которые сами и оценивают его знания. Могу, конечно, описать всю систему, но она давно опубликована в одном из журналов Минобразования. Знаете, по этой системе и работать всем интереснее, и знания дети получают. Конечно, кроме отдельных, которые и сегодня даже сочинения из Интернета скачивают. Их уже не научишь. Хотя…если мама или папа люди не простые, то эти «детишки» потом все равно и фирмы возглавляют, и институты. К сожалению, примеров и у меня достаточно.
    А что касается западного «европейского» образования — насмотрелись и наслушались. Очень обидно, например, было, когда в Европе пришлось на карте показывать, где Беларусь находится, говорить о том, что во вторую мировую войну наша страна против немцем воевала, а не США против СССР и т.д.
    А сегодня такое же образование у нас (Беларусь) привело к тому, что в 8 классе Владивосток располагают на Урале, что «Латвия — это столица Литвы(!!!?), что Киев — это Польша…. Столиц европейских стран вообще не знают…Уж не говорю про химию, русский, литературу и т.д.
    А что дальше? Будем жить с теми же знаниями, что в Европе при их «свободном» обучении в школе, когда «дети сами решают, какие предметы учить и насколько глубоко»??? Тупеть и деградировать? Так уже сегодня нашим студентам все «до лампочки»… Знать ничего не хотят. Просто сами и говорят: «Нам знания не нужны. Нам нужен только диплом… Остальное — в Интернете…» Дожили???

  • Сергей

    Пока Финляндия использовала Советскую систему образования она была на передовых позициях в науке, промышленности, а перейдя на… назовем это европейскую систему, Финляндия стремительно теряет позиции в мире. Финские товары уже не так котируются в мире, да и многие производства уже не принадлежат финам. Вероятно разгильдяйство, прививаемое в школе, дает свои плоды.

  • Игорь

    Статья очень уж «лимонная», напоминает рекламу психлечебницы с ее расслабленным режимом нежели среднюю школу. Возможно так проще выращивать народ: не упираться в учебу, а просто материально содержать до поры, а настоящие управленцы учатся где-то по -настоящему.

  • ilMarinaio

    И в итоге вырастают граждане, которые делают свою страну развитой и богатой. Все правильно. А у нас тут одна алкашня и зэки.

  • 123

    Наша жизнь это это выживание. Я не думаю что люди у власти отдадут ребенка в такую школу потому как понимают что из этого вырастит дубалом и увалень. Только тяжелый труд, постоянная учеба и неуклонная дисциплина может с ребенка сделать человека способного жить и охранять свою семью. А автор лентяй который убежал в финляндию страну которая живет за счет ЕС.

  • татьяна

    в СССР обучение было самым лучшим, а теперь ,смотря на запад мы стали деградировать. Лично мне кажется образование нужно вернуть хотя бы до уровня СССР, но только не идти по пути западников- они уже вырастили поколение дебилов, которым нужен только интернет, а остальное им должны на блюдечке преподнести. Стоит отключить интернет и наши дети и внуки пропадут, они совершенно к жизни не приспособлены ,требуя от государства еще больших благ, сами собой ничего не представляя

  • Андрей

    Хейтерам, народ, как ни крути, а Финляндия была и будет богатой страной, не смотря на свою, по вашему мнению, «ущербную» систему образования. Чего не скажешь об СССР и, тем более, нынешней России.

  • Ерсаин

    Вы все ,я имею ввиду тех ,кто брюзжет слюной от ненависти ,а скорее всего от зависти , знаете ,что такое обучение у нас НИКОГДА не приживется . Я представляю ,что будет со школой, если подобное введут в России .Менталитет он ,как пирог наслаивался с годами .В Японии ,такие же школы.Там нет никаких ограничений для ребенка.И , как следствие , очень развитая в мире страна !

  • sergey

    Согласен с Натальей. Это, может подойти для дошкольного воспитания.Но, воспитанию дисциплины и порядка, которое было в Советское время, этого мало и будет идти только в минус. Я, понимаю, что Раб , должен быть безграммотен и не знать Истории. Тогда им проще упраавлять! Думающий , Раб, опасен для работодателя! и, тем более, политика!

  • егор

    1) я в классе всегда дыл 21, т.е. всегда сидел один, кроме математики когда меня посадили принудительно с хорошисткой. всегда завидовал парам.
    все кто сидели парами дружили парами.
    2) учась в советской школе я никогда не делал домашку за первое полугодие (2 четверти) получал до 90 двоек за домашку и меня это никогда не беспокоило.
    3) единственно о чем я сейчас жалею что прошел учится очно. в техникуме. лучше бы учился заочно а сам работал.
    т.е. в реальной жизни не хватает времени чтоб все успеть и тратить свое время на убийство его в бессмысленных детских развлечениях самое тупое что можно придумать.

  • Константин

    После революции 1917 года в российском образовании были отменены отметки и контроль знаний учащихся. В 1934 году, когда власть постепенно начала переходить к сторонникам И.В. Сталина (ленинцам), были возвращены в обучение контроль знаний и домашние задания. Копните педагогику 50, 60, 70 годов.

  • Бомбей

    В СССР я ленился учиться. Дома возился со своим хобби (лепка и конструировал всякие задумки , вне дома любимые спортивные игры — летом фудбол и все время на речке . Зимой конечно же спортзал, лыжи , хоккей.Дома , перед занятиями , не так уж и долго, быстро посмотреть , что задавали , перед первым уроком ( Дольше по математике , геометриии черчению.) К следующим урокам можно и на переменках нахватать . Лица всех моих учителей помню , как будто вчера с любовью и благодарностью! А что в Финляндии — это их дело.Другое , ЧТО У НАС СЕЙЧАС?

  • Наталья

    Первое, что ощущаешь от прочитанного — есть нечто омерзительное в этой убаюкивающей системе выращивания в неге и комфорте необразованных тел, и задаёшься вопросом — для чьих потребностей на будущее такие выращивают? А польза для души каждого из них от описанного в чём, — в неорганизованности, в выработке привычки, когда вздумается в любом месте поваляться на полу или развалиться в кресле; витать в облаках на спецполяне вместо вгрызания в гранит науки))))) ; в отстраненности от чувства коллективизма и самое безобидное, в ковырянии в носу и привыкании не заботиться о помощи кому-либо или получить её, когда остро нужно, потому что рядом никто не сидит и тебе кажется, что тебя вообще никто не видит; или уровень осведомленности и способность ребенка в возрасте 6-14 лет из так называемого разнообразного меню, включая вегетарианское, выбрать индивидуальный вариант здорового для восстановления израсходованного умственного потенциала, или такой расход у них в интернациональных группах не планируется в принципе.))))))))))) Очередные завлекалочки для тех, кому тошно тут и очень клёво там, потому что петух их никогда и никуда ещё по-настоящему не клевал.))))))))) Осмелюсь обобщить для всех, выросших в советской школе, — тошнит уже от всех этих завлекалочек в виде бесплатного сыра в мышеловках, и от того, во что они лукавством превратили жизнь. Сильно хорошо в этой юдоли печали — на Земле, никогда и нигде не было и не будет, в том числе, и там, где нас нет. А детей не соломкой обкладывать нужно, а закалять для жизненных перипетий, заботливо воспитывая в каждом Чело Века и образовывая по Образу и Подобию Божьему. Может ли завлекать эта бездумная белиберда из финской системы выращивания необразованных тел — бельём и не только, обеспечивать своего ребёнка, включая принадлежности для бассейна, приличные родители не должны никому позволять — это низость, с детства лишающая ребёнка индивидуальности, личного жизненного пространства и чувства защищенности, прививающая беспомощность= толерантность к беспардонному внедрению кого-угодно в любую область его жизни.

  • Анатолий

    Нравится учиться в Финляндии? Учитесь. А где же вам еще учиться, если вы теперь там живете. Но есть хорошая поговорка о цыплята, которых по осени считают. А из вашего ребенка вырастит финский петух или финская курица. Для жизни в России ваше финское образование не годится. В России дебилов и так хватает без Финляндии.

  • Дмитрий

    Эх, почему такие восторги не через 10 лет жизни, а через пару месяцев???
    Любая новизна, если она не несёт резкого негатива, воспринимается как «ВАУ». Но пройдёт время, новизна уйдёт, и будут всё сильнее проступать отрицательные черты. Однако про это не напишут, потому что ужа написано про «ВАУ»…

  • иван

    В ТРЕТЬЕМ КЛАССЕ ДЕТКАМ НАЧНУТ ОБЪЯСНЯТЬ , ЧТО МАЛЬЧИК МОЖЕТ ЛЮБИТЬ МАЛЬЧИКА , ДЕВОЧКА ДЕВОЧКУ. Так что шок у Вас ещё впереди.

  • Titanium

    Я не совсем согласен с большинством комментариев. В СССР было великолепное обучение. Сейчас что-то с чем-то. Учебники пишут сумасшедшие и не образованные люди. У каждого ребёнка своя парта, так это великолепно. Тем самым вырабатывается личность. Не известно какой сосед тебе ещё попадётся. Бесплатное обучение полностью. Это замечательно. Сейчас я вообще не наблюдаю ничего бесплатного в России. Дети сами выбирают, что они хотят учить и нужно ли это им в жизни. Я согласен, что в каждой стране есть свои плюсы и минусы в обучающее программе . Но здесь явно плюсов больше.

  • Dina

    Прямо детский сад до юности. Инфантилов растят:)

  • Евгений

    А как же про то, что в этом году уроки письменности в финских школах отменили? Только на клавиатуре!

  • Ирина

    Забыли написать: если ребеночек поведает учительнице, что родители заставляли, например, читать книгу или, о ужас, поставили его в угол за непотребное поведение, то мальца срочно изымут из семьи и все!

  • Дмитрий

    Дело в том, что в реальности образование в России одно из лучших в мире, просто это замалчивается. По количеству побед на всемирных олимпиадах по математике, физике, химии Россия мировой лидер
    На олимпиадах по ИТ российские университеты лидеры, обходят даже MIT

  • Stas

    Конечно описано все так, что прям рай в школе и умные все. Но на деле это не так. Уровень образования в Финляндии далеко не самый лучший. Чтобы действительно получить образование уже подростком придется учится много чему, причем отдельно и за дополнительную плату. А ведь ребенок усваивает знания лучше чем подросток! Так что бесплатный школьный детсад с избытком компенсируется дальнейшим образованием! Вы ещё забыли про «гендерные» уроки и откровенную пропаганду любого непотребства. Так что родителей Ани ждёт ещё много сюрпризов. Ну и радостное повествование о семейных вечерах на природе или в музее, видимо, должны показать уровень культуры Финляндии. Однако фины по статистике одна из самых пьющих наций, да и культурных объектов там малова то. Так что с раем вы переборщили, автор. Как и с восторгом от образования, попросту не открыв много нюансов образования в Финляндии.

  • mail@mail.ru

    Каждый один за партой — брр. Очень хорошо, когда ребёнок имеет напарника, у него всегда есть друг в классе. А личного пространства предостаточно дома, когда он один. Не давать домашние задания — это какая же учёба тогда? Каждый материал ребёнок должен повторить дома и вернуться к нему, хоть на 5-10 минут — тогда материал закрепится, плюс учится думать и работать самостоятельно. Но там система образования не ставит таких задач.

  • Антон

    Ага, и в случае развода русской с финном ребенка вы больше никогда не увидите. ссылок с подтверждениями накидать?