Мама из года в год пересматривает «Место встречи изменить нельзя», и ее совсем не смущает слабое место в легенде Володи Шарапова

Моя мама — человек удивительного вкуса во всём, особенно когда дело касается искусства кинематографа. Потому что она может не только перечитывать детективы, но и пересматривать их годами. У всех на Новый год по телевизору идет «С легким паром» или, как сейчас модно, «Гарри Поттер». А на меня с экрана уже который год смотрят актеры фильма «Место встречи изменить нельзя» 1979 года. Вот и в этот раз, не изменяя традициям, мама смотрела именно этот шедевр советского кинематографа, когда я нагрянула к ней с праздничным визитом.

В ответ она только шутливо оправдывалась: «Ну а как же не посмотреть на Высоцкого в главной роли? От этого сразу и настроение поднимается». Кажется, я понимаю, почему папа не очень любил этот многосерийный фильм. Хотя признавался, что тот вызывает в нём чувство гордости за своих земляков. Ведь картина была снята Одесской киностудией. Но не переставал ворчать, что вообще-то в фильме снялась уйма других талантливых актеров, помимо Высоцкого.

Актеры фильма «Место встречи изменить нельзя» 1979 года

А теперь о самих актерах и о том, в чьей сюжетной арке была допущена фатальная ошибка. Именно она ломает всю логику фильма на корню. Мы с отцом до сих пор не понимаем, каким образом, зная это, мама продолжает его пересматривать.

Лично мне нравился Александр Белявский, сыгравший роль загадочного Фокса. Заинтересовавшись историей съемок, я с удивлением обнаружила, что в актерском составе он появился по воле случая. Его должен был играть Борис Химичев. Но начальство киностудии верно рассудило, что этот актер выглядел слишком современно. Наставлял Александра Белявского сам Высоцкий. В интервью потом всплыло, что он советовал своему коллеге отыгрывать Фокса так, будто этот человек ну очень себя уважает. Получилось достойно.

Очаровательная Светлана Светличная — сестра погибшей. Красавица Наталья Данилова в роли Синичкиной. И роковая Татьяна Ткач в роли бандитки. А помните горбуна? Армен Джигарханян сыграл очень убедительно. Будто роль пахана была написана специально под него. Иван Сергеевич Бортник тоже навсегда останется для меня бандитом-шестеркой.

И, конечно же, сам Высоцкий в роли Жеглова. Соглашусь, хоть это и единственная его главная роль, но ею он себя увековечил. И проблемная арка вовсе не у него! А у Владимира Алексеевича Конкина. А именно у его персонажа — молодого и амбициозного сыщика Шарапова.

Слабое место в фильме «Место встречи изменить нельзя»

Признаюсь честно: это не я первая заметила. Я узнала об этом от моего педантичного папы. Ему как будто было жизненно необходимо доказать, что фильм не стоит шумихи. Я в таких вещах была не слишком сильна. Но посмотрела, что по этому поводу пишут в Интернете. И действительно! Кое-что не сходится. Еще и в самом кульминационном моменте фильма.

Я говорю именно об остром моменте, когда банда «Черные кошки» скрутила Шарапова. А потом отвезла в свое тайное логово где-то на отшибе. Тут-то и начинаются проблемы не только у главного героя, но и у сценаристов. Наверное, потому что они были людьми весьма порядочными и мало разбирались в воровских законах. По крайней мере, со стороны воров, а не следствия.

Итак, Шарапов выдавал себя за простого деревенского парня-шофера, которого упекли «на нары» ни за что. Он сочиняет свою легенду на ходу, банда ему сначала не верит. И даже Валерия Заклунная, играя роль пассии предводителя, говорит: «Посмотри на его руки, это не руки шофера». Тут, конечно, Шарапов говорит, что он пианист в прошлом. И все сразу же в это верят. Но я не могу понять, как прошлое пианиста может препятствовать появлению мозолей в течение последних пары лет.

Раньше рули делались из очень грубых материалов, и у шоферов часто появлялись мозоли от того, что они «вечно крутили баранку». Но и это не так уж важно, это лишь моя маленькая придирка. Однако этот скользкий момент, который обыгрывают даже сценаристы, просто пускает пыль в глаза перед кое-чем более существенным.

Характер Фокса

Фокса описывают как человека гордого и при этом достаточно хладнокровного и подлого, чтобы убить женщину ради сомнительной наживы. Но при этом преступник, хоть и имел дела с «Черными кошками», жил от них обособленно. Вспомните! Он ночевал у знакомых женщин, а вечера коротал в ресторане «Астория». Если он был так близок с бандитами, отчего же не скрывался вместе с ними?

Но в «послании», которое Шарапов придумал на ходу, он называет банду своими дорогими друзьями. Якобы он передал вместе с незадачливым шофером весточку своим корешам: мотать срок за всех он не собирается, а если его дорогие друзья даже не попробуют его вытащить, он с чистой совестью всех сдаст. И, послушно повинуясь шантажу, вся банда идет вызволять некого Мистера Фокса, который всё это время держался от них обособленно.

И, наконец, главная несостыковка. Якобы бандиты боятся, что Фокс их сдаст с потрохами и таким образом сократит себе срок. Но в уголовном мире такие вещи, особенно раньше, работали иначе. Вспомните замечательную кинокартину «Полуденный вор» и как долго они ломали преступника, прежде чем тот согласился кого-то сдать. Целую серию!

Актеры фильма «Место встречи изменить нельзя» 1979 года

А шантаж? Знаменский сколько ни ломал Миркина, а тот всё никак не хотел сдаться. И кто-то может подумать, что это такое дело чести. Что это неписаные воровские законы — стоять горой за своих. Но всё намного более прозаично: от стукачества преступников в большинстве своем берегло чувство самосохранения. Особенно когда механизм защиты свидетелей не был налажен. А события фильма разворачиваются в неспокойное послевоенное время, как раз в разгар бандитизма.

Любой стукач рано или поздно получал по заслугам от своих же — где-то подрезали, где-то несчастный случай, запугивание и прочее. Так что Фокс вряд ли бы решился на шантаж целой банды, у которой точно есть связи в криминальном мире и на свободе, и за решеткой. Это намного сильнее чувствуется в зарубежных криминальных фильмах нового поколения, например, в «Клане Сопрано» или в «Славных парнях». Хотя, конечно, итальянские мафиози и наши фраеры очень отличаются, но жизнь им была дорога одинаково.

Я спросила у папы, как он до этого додумался. Он признался, что ему один знакомый подсказал. Наверное, у знакомого было интересное прошлое, но это уже значения не имеет. И, несмотря на то что фильм так и не получил никаких серьезных наград, его создатели были бы счастливы, узнав, что у них есть главный фанат в виде моей мамы. Она остается верной этому фильму даже после шквала критики. И я, если честно, очень это уважаю.