Многие читатели, проводя время за чтением классической литературы, нередко ощущают скуку. И как-то даже неловко признаваться, что прославленное классическое произведение тебе не понравилось, не увлекло, «не зацепило». Хотя это вполне нормально. Ведь мир быстро меняется, поэтому и разница между идеалами писателя и современного читателя только увеличивается.
Взять хотя бы образ Наташи Ростовой, куда Лев Толстой вложил всё лучшее, что он видел в женщинах. Писатель старательно возводил свою любимую героиню в ранг идеала. Причем читатели это принимали. И в литературе Наташу Ростову или ту же Анну Каренину долгое время подавали как настоящих русских женщин. Справедливо ли?
Образ Наташи Ростовой
Известно, что сам писатель в ходе долгой работы над романом много раз правил образ своей любимицы. В итоге должен был получиться идеал. Но современному читателю сложно считать идеалом несмышленую и слишком эмоциональную барышню, которая руководствуется не здравым рассудком, а интуицией и чувствами.
Наблюдая за непостоянством и метаниями Наташи Ростовой, читатель видит скорее не идеал, а какую-то странную женщину. Особу, которая бесит своими нелогичными поступками. Хотя находятся и те, кто восхищается силой духа Наташи Ростовой. Эти люди склонны оправдывать ее странности теми душевными переживаниями, которые ей довелось вынести.
Свой отпечаток накладывает и общее впечатление от произведения. Многим современным читателям сложно мириться с растянутостью повествования и неспешным темпом. А обилие различных персонажей, которые внезапно появляются и так же внезапно исчезают, только сбивает с толку.
Как реагируют на Анну Каренину?
Возможно, проблема в самом читателе? Ведь и «Анна Каренина» сегодня многими не воспринимается должным образом. Нынешнему человеку трудно мириться с бесконечными описаниями природы. Тяжело воспринимать карикатурных и даже плоских персонажей. Тем более что последних тут опять же очень много.
Да и сама Анна Каренина вызывает раздражение. Она способна раздавать дельные советы в обществе, но сама с завидной регулярностью делает глупости. Ее поведение можно назвать и подростковым, и попросту глупым. Да и ее переживания не всегда находят отклик в сердцах читателей, поскольку она сама поставила связь с любовником выше благополучия своей же семьи.
Конечно, не только романы Льва Толстого вызывают неприятие современных подростков и взрослых людей. Всё больше самых разных классических произведений (в том числе и зарубежных) получают плохие отзывы. Скучно, растянуто, малопонятно…
Возможно, дело в завышенных ожиданиях от прочтения книги. А может быть, дело еще и в том, что современные писатели лучше понимают читателя, поэтому с большей долей вероятности способны ему угодить?
Да и обилие сегодня различной литературы позволяет каждому человеку подобрать подходящее чтиво под свои запросы. С учетом настроения, интересов, жизненного опыта и прочего. А потому принудительное чтение пусть великих, но довольно старых и объемных произведений зачастую не приносит ни пользы, ни удовольствия.
А что ты думаешь по этому поводу? Стоит ли подросткам читать классику, которую они почти никогда не способны понять?
Предыдущая 
