Кавалер на романтическом ужине поразил меня своим крохоборством, с тех пор меня волнует один вопрос

«А за хлеб плати сама, я его не ел», — таким заявлением меня огорошил чистокровный немец во время романтического ужина на берегу реки Шпре. Естественно, ни о какой романтике речь после этого уже не шла. Справедливости ради хочу сказать, что сильного шока не испытала. Делить ресторанные блюда при расчете — абсолютно нормальная практика у европейцев. Намного сильнее меня удивило то, с каким недоумением он принял мой отказ от поездки к нему домой.

Дорогие мужчины, что же происходит? Неужели согласие разделить вместе трапезу равносильно подписанию интимного договора? Особенно если кавалер проявил мужество и заплатил за ужин. И я бы прошла мимо этой животрепещущей темы, но не так давно увидела щемящий душу пост в Твиттере одного из таких кавалеров: «Если я тебе не нравлюсь, то не ешь за мой счет в ресторане». С чего бы начать…

Кто должен платить за ресторанные блюда: мужчина или женщина?

Наверное, «должен» — неправильное слово. Точнее, оно попросту вышло из моды в начале 2000-ых. Ведь еще в прошлом столетии многие леди жили на попечении семьи или мужей, так что своих денег на походы по заведениям у них попросту не было. С этой точки зрения, оплата счета в ресторане — не красивый жест, а попросту обязанность любого уважающего себя мужчины. Это в наше время возможно разнообразие в виде деления счета пополам или даже полная оплата со стороны дамы. В свою очередь, еще встречаются кавалеры, отдающие дань традициям. Только теперь это своего рода подарок, как знак благих намерений.

Отдельно хочется остановиться на современных традициях Запада. Некоторые европейцы очень рьяно отстаивают равенство полов, когда дело касается их кошелька. Деление корзинки хлеба в ресторане — вовсе не шутка, если мы говорим о Германии. При этом счет, если и будет разделен, то не пополам, а по справедливости — каждый заплатит за то, что съел. Даже на барбекю принято приходить со своими продуктами и уходить с их остатками. Естественно, есть исключения, но сильно рассчитывать на них не стоит.

Платить или не платить, вот в чём вопрос. Нужно сказать, что в Европе достаточно женщин, которые могут обидеться, если мужчина возьмет счет на себя. Некоторые активистки платят принципиально, вопреки временам, когда женщины попросту не имели чем заплатить. К тому же, это помогает им не чувствовать себя должными чем-то. Особенно когда речь идет о «десерте». Что никто не воспринял ресторанные блюда за своеобразную плату.

Какими бы ни были ваши убеждения, деление счета — вещь довольно интимная и многообразная. Я знаю самые разные случаи, и мне доводилось и платить самой, и за двоих, и есть за чужой счет. Ситуации бывают разные. Намного интереснее поговорить о том, что происходит после.

Вопрос на десерт: «К тебе или ко мне?»

Для некоторых мужчин походы на свидания сродни рыбалке: закинул наживку и ждет, перепадет ли рыбка. Ухаживания — важная часть любовного обряда, и поход в приятное заведение — тоже. Если говорить о корыстности, то почему-то все камни летят именно в женщин. Но ведь у этой монеты две стороны медали: разве нельзя назвать корыстью угощение, которое было преподнесено с холодным расчетом на что-то большее?

Мне очень нравится ответ одной из моих знакомых. Как-то раз она поделилась со мной, что на свидания у нее уходит намного больше денег, чем платит за нее кавалер. Если сложить сумму, потраченную на визажиста, парикмахера и маникюр, бюджет явно превысит средний чек. Поэтому она без зазрения совести принимает ухаживания в виде оплаты счета.

Так что фраза «не ешь за счет мужчины, если он тебе не интересен», звучит даже слегка наивно. Потому что она напоминает наставление о том, что не стоит брать конфеты у незнакомцев. Подарки были придуманы для того, чтобы показать расположение. А для оплаты услуг, как правило, используют деньги напрямую. Так что если кавалеру хочется быть уверенным в своем «вложении», то платить ему стоит не в ресторане, а где-нибудь в другом месте.

Наверное, неправильно, что я всё время делю женщин и мужчин на приглашенных и тех, кто приглашает. Роли могут меняться. Естественно, не каждый мужчина поедет домой к первой встречной, даже если она за него заплатит. Просто в нашей культуре это пока что не так популярно.

Культ еды как основа здоровых отношений

Основополагающие жизни на планете — это воздух, вода и пища. Так что роль еды в отношениях между людьми сложно преуменьшить. Разделить вместе завтрак, приготовить ужин, попробовать что-то новое, закупить продукты, пойти в ресторан, съесть последний кусочек пиццы — всё это вызывает в нас определенные эмоции. И все эти действия образуют связи с окружающими нас людьми.

Когда я иду на кофе с подругой, я не думаю о том, кто заплатит. Скорее всего, сегодня заплачу я, а завтра — она. Мне будет не жалко поделиться с ней круассаном. Я могу прийти в офис с уже заготовленной кружкой кофе для моей коллеги. Мне не составит труда угостить кого-то шоколадкой на работе.

Когда я прихожу в гости к маме, она накрывает на стол и не просит меня скинуться на продукты. Если ко мне заглянула соседка, я угощу ее ароматным чаем и свежими кексами.

Так почему же некоторые мужчины видят разделение трапезы как подписание некого контракта? Ведь наслаждение пищей — основа любых, а не только интимных отношений. Ресторанные блюда — это не плата за отношения. Разумеется, с кем попало трапезу не делят. Но и домой кого попало тоже не приглашают, так что совместный ужин — отличное начало. Но оно не должно быть обременено гнетом какого-то долга или обязательств со стороны того, кого угощают. Иначе какое же это угощение?