Мнение Татьяны Черниговской о мышлении современного человека

Профессор и знаменитый ученый, Черниговская Татьяна Владимировна убеждена, что для понимания устройства мира необходимо в первую очередь понять, как устроен человеческий мозг. Собственно, этому она и посвятила годы своей научной деятельности. Потомственный ученый рассуждает о современности и связывает это с мышлением человека, приводит интересные примеры.

View this post on Instagram

С праздником!

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

Мышление человека

Люди не мыслят по шаблону, у каждого есть неповторимые рассуждения, мечтания, мировоззрение. Особенности мышления человека никогда не перестанут удивлять. Татьяна Черниговская не разграничивает понятия искусство и наука, ведь тогда мы упустим много интересного. Редакция «Так Просто!» рекомендует ознакомиться с некоторыми ее размышлениями.

View this post on Instagram

Есть ли музыка без человека ⠀ — Однажды я спросила у математика и пианиста Людвига Фаддеева: «Если людей нет, то музыка есть?» Она ведь не в ушах, а в голове: если мы будем играть симфонию Моцарта комару, то ему от этого ни холодно, ни жарко, хотя физически он ее услышит. Для прослушивания музыки должен быть натренированный мозг, который способен понимать, что это значит. Тогда Фаддеев сказал, что музыки не будет. А будет ли математика, когда исчезнут люди? Он ответил, что не будет и ее. ⠀ Но это ведь противоречит Галилею! Он говорил: «Создатель написал книгу природы языком математики». Из этого следует, что математика — свойство вселенной, а не человека. И все же это человеческое: у нас именно такая математика, потому что у нас именно такой мозг. ⠀ Если перед нами лежит египетский папирус, а мы не владеем этой письменностью, то это будет не ценнейший документ, а физический объект. Если перед нами том Шекспира, а у нас нет достаточных знаний для прочтения этих сложнейших текстов, то он тоже лишь предмет определенного размера и веса. ⠀ (Из интервью Т.Черниговской журналу "Собака.ru")

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

Новая реальность

«Мы оказались в другом типе цивилизации – это свершившийся факт. История быстро развивается и разгоняется, хотя наступление машин и цифрового мира, на первый взгляд, не является чем-то особенно новым.

Мы многое пережили: раньше ездили на осле, на лошади, потом появились брички, машины, самолеты и ракеты. Но все это не более чем ускорение, мы же оказались в мире, в котором рухнули все ориентиры. Непонятно, где правда, где ложь, нет способа верификации информации. Из того, что она где-то опубликована, не следует, что ей можно верить».

View this post on Instagram

Новая лекция Татьяны Черниговской «Человек растерянный — Homo Confusus и новая цифровая реальность» в Москве ⠀ Цифровая реальность рождает «новый вид» человека. Профессор Татьяна Черниговская называет его «Homo Confusus» или «человек в растерянности». ⠀ В нашей жизни стало больше сложных решений. Взять хотя бы тот факт, что раньше самым главным из них был выбор профессии. Это решение человек принимал один раз — и на всю жизнь. Но теперь этого уже недостаточно. Нужно постоянно учиться и переучиваться. И нам вновь и вновь приходится выбирать — чему именно? ⠀ Это значит, что нужно постоянно быть в потоке, ориентироваться в непрерывно меняющейся ситуации. Как научить мозг работать в таких условиях? Как научиться ориентироваться в растущих потоках информации? Как научиться не откладывать важные решения в жизни «на потом»? ⠀ 20 марта лекция «Человек растерянный — Homo Confusus и новая цифровая реальность». Билеты и онлайн-трансляция по ссылке в шапке профиля👆 #татьяначерниговская

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

«Стирается грань между реальным и ирреальным миром, разгулялся интернет вещей. Холодильник понимает, что у меня кончился сыр и я не участник этого пира, он сам будет мне его покупать. Мы еще себе место на планете оставляем или все карты сдаем сразу? И хотим, чтобы цифровой мир здесь жил вместо нас?
Homo confusus – человек растерянный.

В ближайшие годы – и это не 10 или 20 лет, а три – масса специальностей исчезнет. Всё будет беспилотно летать и ездить, станут не нужны адвокаты низкого уровня, бухгалтеры. Чем займутся эти люди? Полагается отвечать, что тут-то они и займутся креативной деятельностью. Трудно представить, что они начнут писать сонеты, скорее сопьются.

Если посмотреть на нашу эволюцию, было множество различных homo: человек читающий, затем пишущий, а сейчас появился новый homo – confusus, растерянный. Он в недоумении, не знает, куда попал, что в этом мире делать.

Человечеству нужен психиатр. Мы взяли гигантскую скорость, но куда мы спешим? Съесть всю еду? Выкачать из недр земли все полезные ископаемые? Эти вопросы либо не ставятся, либо на них нет ответа».

View this post on Instagram

Люди – цари планеты? ⠀ Мы считаем, что мы цари природы, лучше всех на Земле и такими и останемся. Но мы совсем недолго живем на планете, например, по сравнению с дельфинами и их невероятным мозгом, который еще посложней нашего. Они появились 60 миллионов лет назад, а мы – 250 000, что даже не милисекунда по эволюционной шкале, так что гордиться тут особо нечем. Уже не говоря о том, что никто не утверждал, что это и есть конец эволюции. Неясно, куда именно мы будем двигаться, будут ли это киборги, что очень вероятно, или биологическое существо – и тогда очевидно, что развиваться будет мозг. Не уши же. ⠀ Из интервью Татьяны Черниговской

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

Зачем нужно искусство

«Мы привыкли, что люди науки – это одно, а искусства – другое, что это разные миры. Везде раньше писали, что деятели искусства правополушарные, а науки – левополушарные. Это не так! Бывает правополушарная наука и левополушарное искусство.

Переиграть цифровой мир, в который мы сейчас попали, невозможно. Никто не может быть лучше суперкомпьютеров, потому что они не устают, у них не болит голова, они не влюбляются, не напиваются, не нервничают. Если мы встанем на одну дорогу со сверхпрограммами, то проиграем, но есть другая дорога – искусство.

Открытия в науке происходят так же, как в художественном творчестве, никто не делает их с линейкой в руке, даже если это линейка-суперкомпьютер. Прорывы происходят на чужих полях. Открытие в квантовой механике приходит в голову, когда автор гуляет по полю, смотрит на бабочек и незабудки. Его так там прохватит, что он поймет все не о бабочках, а о науке. Гениальные изобретения делаются на досимвольном уровне, на правополушарном поле».

View this post on Instagram

Независимость мышления — очень важное качество. Есть известное⠀ выражение — «Think different». Творческие люди обучаются сами и начинают это делать очень рано. Свои необычные идеи, свои открытия они никогда не считают чем-то экстраординарным. Это для них самая обычная и очевидная вещь. Они часто не понимают, в чем, собственно, состоит их заслуга, если всё так очевидно. Очевидно ИМ…⠀ ⠀ У таких людей, как правило, неприятности в школе, большая их часть умнее учителей. Они, конечно, не знают того, что знают учителя, но они могут быть умнее. И поэтому попадают в очень сложную ситуацию, оказываясь под прессингом общества. У меня был коллега, детский врач-терапевт, он рассказал такую историю. Один мальчик — тотальный двоечник в школе, сидя дома, будучи семи лет от роду, изобрел паровой двигатель. И не просто его изобрел, а собрал. Представьте себе: паровой двигатель на подсолнечном масле, брызгая этим самым раскаленным⠀ маслом, носится по квартире! При этом мальчика все считают дурачком. Так что творческие люди ведут свою жизнь в тяжелой конкурентной борьбе.⠀ ⠀ Татьяна Черниговская

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

«Эйнштейн маниакально играл на скрипке. Многократно написано, что делал он это чудовищно, но не играть не мог. Я считаю, что переход интеллектуалов на музицирование – это переключение мозга на другой режим работы. Его роль очень важна, потому что этот перешеек обеспечивает коммуникацию двух частей мозга. У Эйнштейна он был гораздо больше, чем у обычного человека. То есть у него было широкое ассоциативное поле и способность смотреть в другие пространства».

View this post on Instagram

Во время лекции "Мозг и свобода воли" Татьяна Владимировна цитировала работы множества ученых. И тем, кто интересуется исследованиями мозга советовала посмотреть:⠀ ⠀ — фильм «Превосходство» с Джонни Деппом⠀ — цикл фильмов на телеканале «Культура» о передовых исследованиях мозга, сознания и мышления человека «Встреча на вершине».⠀ ⠀ и прочитать работы:⠀ ⠀ — философа и когнитивиста Дэниела Деннета;⠀ — физиолога Алексея Ухтомского;⠀ — историка и социолога Бориса Поршнева;⠀ — философа Тейяра де Шардена;⠀ — математика сэра Роджера Пенроуза;⠀ — нейробиолога Константина Анохина;⠀ — нейропсихолога Оливера Волф Сакса, написавшего, например, книгу «Человек, который принял жену за шляпу»;⠀ — Жанны Резниковой, исследующей интеллект муравьев.⠀ ⠀ Полную запись лекции можно посмотреть по ссылке в шапке профиля.⠀ #тренируеммозгсчерниговской #татьяначерниговская

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

Чем вредна логика

«Логическое описание мира, на котором стоит вся наука, может быть препятствием к получению новых знаний. Есть виды информации и типы знаний, которые в компьютерную модель не уложатся никогда – бесполезно их туда пихать. Мы не в состоянии вообразить ничего более сложного, чем мозг: около ста миллиардов нейронов, каждый из которых может иметь больше 50 тысяч связей с другими частями мозга, страшная нейросеть, которая все время меняется и образует новые связи.

Восприятие чего-либо — активное извлечение знаний из внешнего мира. Мы смотрим глазами, но видим мозгом, трогаем пальцами, но ощущаем мозгом, все абсолютно происходит в мозгу.

Никакой процентщицы не было, Раскольников ее не убивал, предмета моей ненависти с детства, Наташи Ростовой, тоже никогда не существовало. Фильмы, над которыми мы рыдаем, – лишь пиксели. Чего же страдать? На нас влияют вещи, которым не обязательно реально происходить, еще и непонятно, что важнее».

Почему нет разницы между наукой и искусством

«Я не вижу разницы между наукой и искусством, потому что это все делает человеческий мозг: он просто переключается из одного состояния в другое. Искусственное это сделать не может. Только власти могут заявить: “Планируйте открытия на ближайшие пять лет”, – ну это анекдот. Открытия не сваливаются на голову, это не завод».

View this post on Instagram

— Зачем Эйнштейн играл на скрипке? Ведь играл он, как говорят, устрашающе, то есть очень плохо. Что за маниакальное желание музицировать? А Шерлок Холмс? Какого черта он играет на скрипке — изводит всех? Так вот, оказывается, таким образом можно перестроить свою нейронную сеть, настроить на другой режим работы. Поэтому когда мы говорим, что полезно заниматься музыкой, то это не на тему «Хорошо знать, кто такой Вивальди в отличие от Чайковского». Это про тренировку нейронной сети другим способом. А от человека, который умеет играть на музыкальном инструменте (неважно, как он играет), и в науке больше толку будет. ⠀ ЗАВТРА в 10:00 Лекция Татьяны Черниговской @tv_chernigovskaya «Конь и трепетная лань: наука vs. искусство» ⠀ В новой лекции профессора речь пойдет о проблеме, которая интересует Татьяну Владимировну больше многих других: — о борьбе и сотрудничестве науки и искусства. Кто прав, кто виноват и что делать? ⠀ Лекция пройдет в камерном формате. У слушателей, присутствующих в зале, будет возможность задать вопросы. ⠀ Можно посмотреть лекцию дома или на работе в удобном формате интернет-трансляции. ⠀ ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ к онлайн-трансляции! Вся информация на сайте. Кликайте на ссылку в шапке профиля👆🏻 ⠀ 🎥Посмотреть и прямой эфир, и запись лекции можно нажав на кнопку «онлайн-трансляция». Запись доступна для просмотра в течение 5 дней. Также вы можете приобрести на сайте подписку на весь архив лектория.

A post shared by Татьяна Черниговская (@tv_chernigovskaya) on

Процесс мышления человека очень сложный, совершенствование знаний о человеческой мозговой деятельности будет происходить еще много лет. А до тех пор ни один гениальный робот или машина не сможет полностью заменить человека. Чувства — это наше богатство, и если бы машины умели мечтать, то мечтали бы об эмоциях.

Чтобы было что исследовать, мозг нужно регулярно нагружать, об этом говорит не только Татьяна Черниговская. Есть интересные приемы для улучшения работы мозга, совершенству нет предела.

Поделись размышлениями Татьяны Черниговской с друзьями в соцсетях.

Вероника Жмурко
Вероника родилась в семье педагогов, восхищается живописью и инструментальной музыкой. Любит всех животных: дома у хрупкого редактора живут пес, морская свинка и черепашка. Мечтает однажды сесть в машину со своим псом и отправиться в кругосветное путешествие. Считает, что писать и жить без юмора — пустая трата времени. Любимая книга — «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

Оставь свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.